Diskussion:Hornbrille

Letzter Kommentar: vor 8 Monaten von Bdrain in Abschnitt aktuelle Verbreitung

Belege

Bearbeiten

Ist Götz Alsmann ein Vorbild für Jugendliche und junge Erwachsene? -- 84.166.72.172 22:49, 19. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

aktuelle Verbreitung

Bearbeiten

Der Satz „Die Hornbrille als lange Zeit vorherrschende Brillenform findet heute nur noch wenig Verbreitung.“ steht in kressen Widerspruch zu dem was man sieht wenn man sich auf der Straße mal umschaut. Inzwischen verunstaltet sich doch jedes zweite Mädel ab 12 Jahren aufwärts mit einer solchen Brille, die 3/4 des Gesichts verdeckt. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 12:03, 22. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Die Schönheit liegt im Auge des Betrachters, lieber Kritiker. Die von Ihnen angesprochene Verunstaltung dürften selbstbewusste Mädel wohl eher in Ihrem Satz entdecken. (nicht signierter Beitrag von 87.171.27.217 (Diskussion) 21:02, 2. Feb. 2017 (CET))Beantworten

Geschmack ist eine Sache, aber mit der Feststellung der Verbreitung hat @Lord van Tasm auch 7 Jahre später noch recht. Wo kommt denn die Aussage her? Gibt es Belege? --Bdrain (Diskussion) 21:17, 4. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Einleitung

Bearbeiten

"Eine Hornbrille ist ursprünglich die Bezeichnung für eine Brille mit Brillengestell aus Hirsch- oder Rinderhorn." HirschHORN? Hab ich da etwas missverstanden oder bestehen die Teile am Kopf männlicher Hirsch jetzt aus Horn? Im Biologieunterricht lernt man, dass Hirsche keine HORNträger sind, sondern ein KNÖCHERNES Geweih besitzen. (nicht signierter Beitrag von 87.171.27.217 (Diskussion) 21:02, 2. Feb. 2017 (CET))Beantworten

Ich schütt dann mal ein Päckchen Erbsen zum zählen aus....und backe einen Kuchen mit HIRSCHHORNSALZ. Jepp, wissen wir das Hirsche keine Hörner haben. Wir wissen aber auch, das BMW in seiner Geschichte nur ein einziges Modell mit HECKANTRIEB im Programm hatte: Die Isetta. Die meisten anderen haben HINTERRADANTRIEB. Dennoch kann man auch mal fünfe gerade sein lassen. Wir würden nicht mehr fertig werden, wenn wir alle Begriffe des Alltags aufführen würden, die wir schlicht und ergreifend traditionell falsch in der Regel in synonymer Form verwenden. Horn und Geweih sind eines, weitere Paare sind Besitz und Eigentum, Großbritannien versus Vereinigtes Königreich, dasselbe versus das gleiche, spiegelverkehrt versus seitenverkehrt, effektiv versus effizient, Muslim versus Islamist, usw... 2003:CB:A72D:1701:9C6:3DDB:2A69:A0A9 20:02, 22. Aug. 2019 (CEST)Beantworten