Diskussion:I-15 (U-Boot)
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von KlauRau in Abschnitt Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel
„Das „historische Präsens“, also die Gegenwartsform bei vergangenen Ereignissen, ist nur für journalistische und literarische Texte geeignet, nicht für eine Enzyklopädie.“ Bitte beachten. --Malabon (Diskussion) 22:30, 13. Dez. 2020 (CET)
- Hallo Malabon, das wusste ich bisher nicht, hab’s aber vorhin durch KlauRau in Zusammenhang mit I-29 erfahren. Vielleicht möchtest du meinen entsprechenden Kommentar dort lesen? Gruß von --OS (Diskussion) 08:08, 14. Dez. 2020 (CET)
- @OS: Wie aus der Diskussion I-29 inzwischen eindeutig zu entnehmen ist, handelt es sich hier nicht um eine Frage, die nach persönlichem Geschmack zu entscheiden ist. Mal sehen, vielleicht komme ich noch in den kommenden Tagen dazu, mich auch noch dieser Umstellung auf das Präteritum anzunehmen. Trotzdem vielen Dank fuer die Artikel zu den japanischen U-Booten, die mir abgesehen von dem kleinen sprachlichen Lapsus gut gefallen. Waere schoen, wenn da noch weitere folgen würden - und ich hilf auch gern mit dem Präteritum ;-)) --KlauRau (Diskussion) 06:02, 15. Dez. 2020 (CET)
- Umstellung des Textes auf Präteritum statt historischem Präsens ist inzwischen erfolgt.--KlauRau (Diskussion) 02:26, 16. Dez. 2020 (CET)
- @OS: Wie aus der Diskussion I-29 inzwischen eindeutig zu entnehmen ist, handelt es sich hier nicht um eine Frage, die nach persönlichem Geschmack zu entscheiden ist. Mal sehen, vielleicht komme ich noch in den kommenden Tagen dazu, mich auch noch dieser Umstellung auf das Präteritum anzunehmen. Trotzdem vielen Dank fuer die Artikel zu den japanischen U-Booten, die mir abgesehen von dem kleinen sprachlichen Lapsus gut gefallen. Waere schoen, wenn da noch weitere folgen würden - und ich hilf auch gern mit dem Präteritum ;-)) --KlauRau (Diskussion) 06:02, 15. Dez. 2020 (CET)