Diskussion:Intel 8085

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von 62.48.72.147 in Abschnitt Einzelnachweise

Artikel Größe?

Bearbeiten

Wie viel Content ist genug? C0D3 12:47, 23. Mai 2006 (CEST)Beantworten

So Themen, kann man eben nicht mit eins, zwei Sätzen abhacken. Hab mir den Artikel durchgelesen und ich finde ihn gut (hab noch eins, zwei Fehler verbessert). --84.169.87.71 23:43, 11. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Befehlssatz

Bearbeiten

RAL und RAR müssen vertauscht werden, kann das sein? Gruß Andi --84.169.87.71 23:43, 11. Dez. 2006 (CET)Beantworten

RAL und RAR

Bearbeiten

Richtig bei RAL und RAR war links und rechts vertauscht

Anschlussbelegung fehlerhaft ??

Bearbeiten

Hallo !! In der Abbildung des 8085A liegt auf PIN 25 RESIN ->Es muss aber PIN 36 sein !!!

Pins falsch gezählt???

Bearbeiten

Werden die Pins von ICs nicht normalerweise U-Förmig statt Z-Förmig nummeriert? Ich meine so dass die Pins 21-40 verkehrt rum nummeriert werden sollten.

Du sprichst von Bild:Anschlussbelegung 8085.gif?
Stimmt, das ist Falsch, danke für denn Hinweiss.
Ich werde es nach Datenblatt anpassen.
-- MichaelFrey 18:11, 12. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Register Tabelle

Bearbeiten

Interruptegister? soll das nicht Interrupt[r]egister heissen heißen? =) (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 89.245.109.129 (DiskussionBeiträge) --WunschhoferJ 08:07, 12. Mär. 2008 (CET)) Beantworten

Ja, richtig; Korrektur für Dich erledigt. --WunschhoferJ 08:07, 12. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Was macht MAT-85 in diesem Artikel?

Bearbeiten

Ich verstehe nicht was die Beschreibung des Betriebssystem MAT-85 hier soll. Diese Betriebssystem wurde nach meinem Wissen nur im MFA-Rechner Mikrocomputer für Ausbildung verwendet und dort gehört die Beschreibung auch hin. Ich werde die hier nocht löschen, aber ein kopie in den MFA-Artikel einfügen.--Eightbitwitch 06:57, 19. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Zweideutiger Teilsatz

Bearbeiten

[...] von denen laut Intel im Jahr 2002 mehr produziert wurden als von allen anderen Nachfolgern zusammen.

Ich kann aus dem Satz 2 verschiedene Aussagen lesen.

1. Intel sagt im Jahr 2002, dass seit es die CPU gibt, bisher mehr Stück von dieser CPU produziert wurden, als von allen Nachfolgern zusammen.

2. Intel sagt, dass (allein) im Jahr 2002 von dieser CPU mehr Stück produziert wurden als von allen Nachfolgern zusammen.

Ich weiß jetzt ned, ob ich da alleine eine gedankliche Verknotigung habe, oder obs sonst noch jemand so sieht. --Knallerbsenstrauchzüchter Diskussion 00:07, 31. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Schützenhilfe / 8085 Simulator

Bearbeiten

Guten Abend! Habe eben einen Eintrag zu einem kostenlosen (Open Source) 8085 Simulator erstellt (und hier auch verlinkt), nun bestehen scheinbar einige wikipedia Nutzer darauf, dass es sich bei dem i8085 um einen "antiken Prozessor" handelt und das verlinkte Programm daher auch nicht relevant sei in diesem Zusammenhang.

Ich sehe das offensichtlich anders, und habe leider auch den Eindruck gewonnen, dass sich dort keine Fachleute zum Thema äußern, es wäre gut wenn ein paar wikipedia Nutzer die mit dem i8085 vertraut sind und sich der Relevanz des Prozessors und eines entsprechenden Simulators bewusst sind, hierzu einmal äußern könnten. Mir geht es hier nicht darum, zwangsläufig recht zu behalten - aber letztlich wäre es schön, wenn die Löschung im Zweifelsfall von Leuten entschieden wird, die etwas vom Thema verstehen, und nicht gerade von irgendwelchen Freiwilligen, die so'n Teil noch nie gesehen/in den Händen gehalten, geschweige denn selbst programmiert haben. Ich würde mich daher über etwas Schützenhilfe in diesem Zusammenhang freuen, aber natürlich würde ich Euer Feedback auch dann hilfreich finden, wenn Ihr auch der Meinung sein solltet, dass der wp Eintrag zum Simulator gelöscht gehört. Vielen Dank & frohes Programmieren!

Löschungs-Diskussion: http://de.wiki.x.io/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17._Februar_2009#GNUSim8085

Ursprünglicher Zusatz hier: http://de.wiki.x.io/w/index.php?title=Intel_8085&diff=56761631&oldid=56760600

Hinweis: In diesem Zusammenhang wurde auch die ursprüngliche Ergänzung des Hinweises auf den Simulator aus diesem Artikel gelöscht, so dass dieser z.Zt. lediglich im "Entwurf" auftaucht-nicht aber in der offiziellen, gesichteten Version des Artikels. Es wäre daher gut, wenn jemand diesen Entwurf sichten und ggf. kommentieren könnte, damit ersichtlich ist, welche Änderungen noch vorgenommen werden sollten damit der Hinweis auf den Simulator wieder in den Artikel aufgenommen werden kann. Es ist sehr wahrscheinlich, dass Leser des 8085 Artikels auch mitunter an einem entsprechenden, kostenlosen und freien Simulator interessiert wären. Dies trifft in jedem Fall auf Studenten, Auszubildende und Schüler zu, die sich im Rahmen ihrer Ausbildung mit dem i8085 beschäftigen, wie auch auf Lehrer/Professoren die einen solchen Simulator im Rahmen ihrer Kurse einsetzen möchten (siehe hierzu bspw. [1]).(nicht signierter Beitrag von 92.77.226.203 (Diskussion) 01:03, 19. Feb. 2009) Bitte signiere deine Beiträge, das macht's leichter.--Howwi 00:00, 20. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Deine Ergänzung im Artikel hatte ich gesichtet, ohne dass mir klar war, dass die LD noch läuft (ich bin irrtümlich davon ausgegangen, die ist schon durch). Benutzer Codc, der den Eintrag hier erst mal raus haben wollte, wird mir verzeihen. Warten wir jetzt erst mal die LD ab, dann sehn wir weiter. Gruß --Howwi 23:56, 19. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Man merkt einfach, das unter Wikipedia vor allem jüngere und PC Freaks unterwegs sind. Jeder, der aus dem Embeddedbereich kommt, wird zustimmen, das der 8085 nach wir vor Produziert wird und es wurden bis dato mehr Einheiten gefertigt, als von ALLEN ANDEREN INTEL CPUS ZUSAMMEN!. Glaubt ihr: eure Waschmaschine, euere Mikrowelle, Bohrmaschinen mit elektronischer Last- und Drehzahlregelung und was es noch an Elektrogeräten mit kleinrechner an Board gibt, haben einen Intel Core 2 Duo als CPU?. Angefangen von der Fernbedienung eures Fernsehers bis hin zu Steuerung der Heizung befinden sich lt. Intel in einem normalen Haushalt rund sieben Embedded Systems auf Intel 8085 Basis.
Und wenn ihr jetzt entrüstet antworten wollt und dabei wie wild auf die Tastatur hämmert - tut ihr nicht weh - auch der Tastaturcontroler einer Standardtastaur wird entweder von einem Embedded 8085 oder einem Embedded 65xx angetrieben. 79.209.181.237 13:15, 27. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Einzelnachweise

Bearbeiten

Es fehlen jegliche Nachweise. Deswegen habe ich mal den Anfang gemacht und einen Teilaspekt recherchiert (Nutzung des Chips in Pathfinder). --62.48.72.147 12:00, 11. Jul. 2016 (CEST)Beantworten