Diskussion:Investitionsruine

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Kernkreftwerk Zwentendorf contra Einleitung

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

"Als Investitionsruine bezeichnet man ein nicht zu Ende gebautes Bauwerk, das durch die Nichtfertigstellung völlig unbrauchbar geblieben ist." Aber das Kraftwerk ist fertiggestellt ("zu Ende gebaut"), und es ist auch nicht "völlig unbrauchbar", sondern wurde und wird auf verschiedene Art genutzt. --Mondmotte 22:59, 21. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Ich habe die Einleitung dahingehend geändert, das diese Bauwerke niemals ihren ursprünglich geplanten Zweck erfüllten. Dies beinhaltet dann auch alternative Nutzungen der Investitionsruinen, nach Abbruch des ursprünglichen Projektes. --Frantisek (Diskussion) 18:49, 31. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Kernkraftwerke

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Kernkraftwerk Zwentendorf ist ein lächerliches Beispiel. 377,9 Mio. Euro (wenn es stimmt) sind ein Witz. Da gibt es Projekte die das 10x gekostet haben: Kernkraftwerk Kalkar, Kernkraftwerk Mülheim-Kärlich, Kernkraftwerk Stendal. --Moritzgedig (Diskussion) 09:29, 18. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen