Diskussion:Johanniterorden

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Archiv

ab 2005
Wie wird ein Archiv angelegt?

Geistliche Ausrichtung??

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich bleibe bei meiner Auffassung, dass der Abschnitt (wenn er denn überhaupt in ein Lexikon gehört) ans Ende sollte. Eine Abstimmung über Verbleib oder Raus wäre nicht schlecht. Ich bin für raus falls man das nicht neutraler hinkriegt. Gruß,--Allons! 15:35, 12. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Rumfuhrwerken

Ich habe den Artikel in der Abfolge geändert, geistlichen Part nach unten verschoben und weiteren Inhalt zur Struktur eingefügt. A propos "fügt". Der Artikel zu den Kreuzzügen ist ziemlich ungefügt um nicht zu sagen schlecht, ich hatte eigentlich gehofft dass wir durch den Artikel eher entlastet werden würden. Nächste Baustelle.. Hoffe die Veränderungen sind OK soweit, Gruß, --Allons! 12:33, 11. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Dr. Johanna

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

@Matze-berlin: Da hat wohl das eine oder andere Neumitglied kalte Füsse bekommen, wenn jemand vom Orden ihn bittet, doch bestimmte Untersuchungen bezüglich der Rolle von Fraue nicht anzustellen oder auf Weisung zu warten. Fürchtet dann wohl, sich seine berufliche Karriere u vermasseln, wenn er eigenständige Meinung vertritt :-) ;-) Da war doch so irgendein interessanter KOmmentar von jemandem bezüglich Frauen, die ich gerade im Urlaub vor paar Tagen gesehen habe, wo ist sie geblieben? (Dieser Beitrag stammt offensichtlich von der "verblichenen" "Dr.Johanna"), Gruß,--Allons! 13:56, 9. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Hallo Dr.Johanna, wenn es was zu meckern gibt, dann mache es bitte hier und öffentlich. Gruß--Allons! 12:33, 10. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Österreichische Kommende

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Österreichische Kommende ist doppelt aufgeführt. Bei ehemaligen katholischen Einrichtungen bin ich mir aber nicht sicher ob das sogar gewollt ist :-) --TorstenZ 16:59, 16. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Herrenmeister

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

wenn ich die Reihenfolge der Mitgliedsstufen sehe fehlt der Herrenmeister, aber letztlich auch die anderen Kapitelmitglieder, was ich verstehe hinsichtlich der Kapitelmitglieder (Ordensstatthalter etc), aber nicht hinsichtlich Herrenmeister. Oder ist der Herrenmeister wirkich als "primus inter pares" keine gesonderte Mitgliedsstufe? Aber was ist er dann? Kommendator wohl nicht, also RR? Gruesse --Sccn 06:50, 16. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Ergänzung

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich wollte auf eine etwaige Ergänzung aufmerksam machen. Folgende Person http://de.wiki.x.io/wiki/Bernd_Freytag_von_Loringhoven ist noch erwähnenswert.

Bernd von Freytag Loringhoven war Kanzler der Johanniter und ein naher Verwandter, Wessel von Freytag Loringhoven war Beteiligter am 20. Juli.

Grüße (nicht signierter Beitrag von 88.77.117.77 (Diskussion) 02:21, 24. Mai 2011 (CEST)) Beantworten

Ergänzungen

Quelle Kriegsfahrten eines Johanniters - Fedor von Zobeltitz 1915

Abschnitt Ballei Brandenburg

In die brandenburgische Mark hatte schon Albrecht der Bär von seiner Palästinareise 1159, Johanniter als Kulturträger gegen die Wenden mitgebracht. Die Unzufriedenheit mit dem Konvent von Rhodos führte zur Bildung einer selbständigen "Ballei Brandenburg".

Sinn und Zweck eines Johanniterordens

Fedor von Zobeltitz beschreibt ihn als eine Adelsgenossenschaft.Makbenach 07:40, 3. Mai 2012 (CEST)

Mitgliedschaft

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Laut dieser Quelle: "Die Balley Brandenburg des Johanniter-Ordens: von ihrem Entstehen bis zur Gegenwart und in ihren Einrichtungen ; nach dem Tode des Verfassers vervollständigt vom Ordensbureau / dargest. v. C. Herrlich" war die Mitgliedschaft in der B.Brandenb. laut Statuten auch für Nichtadlige möglich. Das ist aber in der Praxis wohl nicht vorgekommen. --Anmelde (Diskussion) 15:40, 19. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Lemma

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Es gibt zahlreiche Links auf diesen Artikel, die den mittelalterlichen, also katholischen Johanniterorden meinen.
Darum sollte dieser Artikel auf "Johanniterorden (evangelisch)" verschoben werden und "Johanniterorden" ohne Zusatz entweder auf die Begriffsklärungsseite Johanniter weiterleiten, oder auf Souveräner Malteserorden.--Ulamm (Kontakt) 23:02, 4. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Kremmen

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo,

wenn ich mir die Artikel durchlese, sollte doch besser auf die päpstliche Weisung Ad_providam verlinkt werden. (nicht signierter Beitrag von 24.134.162.73 (Diskussion) 09:42, 30. Sep. 2020 (CEST))Beantworten

Bay. Genossenschaft

Letzter Kommentar: vor 3 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Heißt diese Gliederung offiziell "Bayerischen Genossenschaft" oder handelt es sich um einen Fehler auf deren (sparsamer) Website?

https://www.johanniter.de/johanniterorden/genossenschaften-und-kommenden/bayerischen-genossenschaft/

https://www.johanniter.de/johanniterorden/genossenschaften-und-kommenden/ --Vollprofi (Diskussion) 11:01, 19. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen