Diskussion:Josef Zieleniec

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von 84.227.242.237 in Abschnitt KP

KP

Bearbeiten

In der tschechischen Wiki steht, dass er KEIN Mitglied der Kommunistischen Partein vor 1989 war!!! --Aeromix (Diskussion) 04:02, 22. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Ist mir jetzt gerade auch aufgefallen. Die angabe über seine angebliche KP-mitgliedschaft vor november 1989 wurde in der cz.wiki mit der version von 29.7.2010, 08:36 eingeführt, als referenz http://cs.electionsmeter.com/detail/Josef-Zieleniec-id203%20clen angegeben. Diese referenz-seite stammt vom 18.6.2010, wurde jedoch später editiert, zuletzt 9.10.2013 und heute steht dort kein wort über sein politisches profil vor der wende. In der artikel-version vom 16.12.2012, 15:09 wurde dies wieder unter gegenteiliger behauptung rausgenommen, als referenz wird http://www.zieleniec.cz/2009/10/chat-s-josefem-zieleniecem-na-www-veciverejne-cz präsentiert, die aufzeichnung eines öffentlichen chats mit J.Z., wo er jegliche mitgliedschaft in irgendeiner dem kommunistischen regime freundlichen organisation in abrede stellt. Ob er damals also KP-mitglied war oder nicht, man ist da nur an seine ehrlichkeit angewiesen, ein unabhängiger beleg ist unbekannt; sein standpunkt wirkt jedoch ziemlich vertrauenswürdig. Dafür spricht auch, dass praktisch bei allen politikern nach dem fall des kommunistischen regimes 1989, die KP-mitglieder waren, von ihren gegnern ungeachtet aller anderen umstände zumindest versucht wurde, sie aufgrund dieser tatsache anzuschwärzen. Bei Zieleniec ist mir aber keine solche kampagne, die nur ein bisschen höhere wellen werfen würde, von irgendwoher bewusst. Auch seine wirkung in der politik nach 1989 hat den eindruck hinterlassen, er sei einer der integersten tschechischen politikern dieser zeit, was ihn freilich in dieser korrupten ellbogenwelt für eine "glänzende" karriere nur schlecht geeignet macht. In anbetracht dessen ist es auch für seine beurteilung kaum relevant, ob er je ein KP-mitglied gewesen war. Und sollte er doch eins gewesen sein, dann war er kaum mehr als ein reihenmitglied, deren es in der damaligen Tschechoslowakei millionen gegeben hat und im angesicht der allgemeinen situation kann man dies beim rationellen blick auf die dinge nur einem verhältnismässig kleinem teil davon zum echten vorwurf machen. Indes würde aber seinem allgemeinen image nicht entsprechen, dass er das dann leugnen und nicht entsprechend dazu stehen würde. Aufgrund des ganzen erlaube ich mir also auch hier im artikel diese angabe als ungenügend belegt rauszunehmen. -- 84.227.242.237 04:29, 17. Nov. 2013 (CET)Beantworten