Diskussion:Julius Caesar Scaliger

Letzter Kommentar: vor 5 Monaten von DePiles in Abschnitt Überarbeiten
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Julius Caesar Scaliger“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Sätze

Bearbeiten

"Es ist jedoch als Philosoph und Wissenschaftler, als der Scaliger gesehen werden sollte." Sorry, aber ich verstehe den Satz nicht. --Thomas Völker 01:34, 16. Aug 2006 (CEST).

Bist nicht allein: hier versteht man viele Sätze nicht... --ECeDee 18:23, 21. Sep. 2007 (CEST)Beantworten
Scheint sich um eine ziemlich schlechte Übersetzung aus der englischen Wikipedia zu handeln. --Quoth 07:58, 21. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Überarbeiten

Bearbeiten

Der Artikel basiert auf der Encyclopædia Britannica Eleventh Edition von 1910, womit sich die putzig undistanzierte Sprache erklärt, die den Nachschlagewerken jener Zeit zu eigen ist. Er bedarf der Überarbeitung. --Phrood 17:35, 21. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Die Sprache ist weniger putzig als vielmehr fehlerhaft, und das liegt an der schlampigen Übersetzung aus dem Englischen durch die "Verfasser". -- Ulrich Voigt 13:37, 28. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Einen sprachlich so mangelhaften, inhaltlich so mageren, in den Wertungen verzerrenden, zudem wissenschaftlich veralteten und schlecht belegten Artikel hat Scaliger nicht verdient! Es wäre dringlich, daß jemand den Artikel dem heutigen internationalen Forschungsstand entsprechend vollständig neu schreibt. --DePiles (Diskussion) 20:32, 7. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Logikfehler

Bearbeiten

Wie kann das sein, dass Scaliger 1558 in Agen stirbt, und noch um 1600 und 1584 Werke verfasst ? Stimmen die Epochenbezeichnungen nicht, oder sind eure Quellen defekt ? Oder wird hier Sohn mit Vater verwechselt ? (Justus + Cäsar) ? Bitte korrigieren !

Bearbeiten

GiftBot (Diskussion) 18:53, 2. Dez. 2015 (CET)Beantworten