Diskussion:Kamen

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten von BurghardRichter in Abschnitt Einwohnerstatistik
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Kamen“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Bürgermeister

Bearbeiten

Da wäre nu mal ein kleines 2018er Update fällig... - 37.201.193.85 02:51, 4. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Danke fürs Kappen-Machen an den/die IP-Kolleg(e/i)n. mfg - 37.201.193.85 21:44, 6. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Rottum

Bearbeiten

Die Autobahnen sind eigentlich keine Hindernisse. Über die K 42 ist Kamen günstig zu erreichen. MfG Harry8 19:42, 19. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Seine erste Frau

Bearbeiten

Ich habe aus sicherer Quelle erfahren, dass es sich bei der aktuellen Bürgermeisterin um die erste Frau von Herrn Hupe handelt! Daher verstehe ich die Änderung nicht. (nicht signierter Beitrag von 79.216.19.27 (Diskussion) 19:55, 25. Mär. 2019 (CET))Beantworten

In Liste der Shared-Space-Projekte steht, dass es in Heeren-Werve ein solches Projekt gibt. Aber weder hier noch dort kann man etwas dazu lesen... Gruss, --Markus (Diskussion) 13:49, 2. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

B 61 ??

Bearbeiten

Die hat doch mittlerweile einen anderen Verlauf, nicht von Lünen kommend pp. (Hopman44) --Hopman44 (Diskussion) 09:56, 26. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Richtig. Gut aufgepasst. Die Bundesstraße "quer" Lünen-Bergkamen-Kamen-Hamm gibt es nicht mehr, ist zur Landesstraße herabgestuft. Ich passe das mal an. - AxelKing (Diskussion) 13:35, 26. Aug. 2022 (CEST)Beantworten
Danke, Axel, auch mein Vorname...Wenn Du das berichtigst, kannst Du das bitte auch bei WP Bergkamen machen? Danke!--Hopman44 (Diskussion) 14:45, 26. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Einwohnerstatistik

Bearbeiten

Ich stelle hier einmal den Abschnitt zur Einwohnerstatistik zur Diskussion. Zum einen sind die Zahlen nicht mehr aktuell und werden auch nicht gepflegt. Zum anderen wird durch die Auflistung und die Einteilung in Ausländer und Arbeitslose ein Sicht suggeriert, die nicht mehr zeitgemäß ist und zudem auch keine enzyklopädische Relevanz hat. Daher schlage ich, sofern kein Widerspruch mit validen Argumenten kommt oder eine Überarbeitung erfolgt, die Tabelle zur Streichung vor. @ErinnerMichBot: Bitte erinnere mich am 07.05.2024 an diese Seite. --~~~~ --Deschaengel (Diskussion) 13:56, 30. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Wie auch bei allen anderen Gemeinden im Kreis Unna (Bergkamen, Bönen, Fröndenberg, Holzwickede, Lünen, Schwerte, Selm, Unna, Werne):
Ich sehe nichts, was gegen die Angaben der Bevölkerungsanteile von Kindern und Jugendlichen, Senioren, Ausländern und Arbeitslosen im Abschnitt Kamen #Einwohnerstatistik spricht. Diese demographischen Informationen sind im Artikel über eine Stadt durchaus sinnvoll. Die Daten beziehen sich auf das Jahr 2021 und sind daher noch als aktuell anzusehen. Warum sie nicht mehr zeitgemäss sein und keine enzyklopädische Relevanz haben sollten, ist nicht nachvollziehbar. Ich bin mit einer Entfernung nicht einverstanden. --BurghardRichter (Diskussion) 18:52, 30. Apr. 2024 (CEST)Beantworten