Diskussion:Kirche Zöbigker

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Der Artikel „Kirche Zöbigker“ wurde im Juni 2024 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 3.07.2024; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Das Fahrrad ist dabei auch als Symbol zur Bewahrung der Schöpfung zu verstehen.

Letzter Kommentar: vor 4 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Was bedeutet denn das??? Holstenbär (Diskussion) 07:53, 3. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Dass die dort vorfahrenden Rentnerinnen und Rentner sicher sein können, dank ihres chinesischen Elektromofas keine Weltdurchschnittstemperaturerhöhung zu verursachen. --Elektronenhirn (Diskussion) 11:55, 3. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Vernichtung bis auf die Grundmauern?

Letzter Kommentar: vor 4 Monaten3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im Artikel heisst es "Das Feuer vernichtete alles bis auf die Grundmauern". Wenn man sich das Photo von 2010 anschaut, steht aber viel mehr als die Grundmauern, nämlich schlicht die Mauern. Wer meint, das seien "Grundmauern", der schaue sich mal Grundmauer an. "Das Feuer vernichtete alles bis auf die Grundmauern" erweckt einen völlig falschen Eindruck.--2001:BB8:2002:2400:9D40:9AB9:3A57:7F59 15:19, 3. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Ich habe es entfernt. --Robert John (Diskussion) 15:35, 3. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis! --Ghostwriter123 (Diskussion) 20:28, 4. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Unverständlicher Satz

Letzter Kommentar: vor 4 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Diese Aussage „Im Jahr 1724 veranlasste der Rittergutsbesitzer von Zöbigker, der sächsische Oberpostmeister Johann Jacob Kees der Jüngere, die alte Kirche von Zöbigker im Barockstil zu erneuern.“ Ich hatte es gestern so interpretiert, dass der "Rittergutsbesitzer" den OP-Meister beauftragte und den Satz umformuliert. Nun wurde die grammatisch unfertige bzw. falsche Aussage wieder eingestellt. Wer veranlasste denn nun wen??? 44Pinguine (Diskussion) 10:19, 5. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Der oben zitierte Satz ist korrekt. Der OP-Meister war zu der Zeit der Rittergutsbesitzer bzw. der Rittergutseigentümer. Grammatikalisch ist der Einschub zwischen den Kommata eine Erläuterung zum zuvor genannten Rittergutsbesitzer. Ich kann nicht nachvollziehen, was daran unverständlich sein soll. --Ghostwriter123 (Diskussion) 19:40, 8. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen