Diskussion:Kokain (Lied)

Lemma

Das Lemma Kokain (Lied) müßte die Begriffsklärung sein. --Anton-kurt (Diskussion) 14:06, 15. Feb. 2021 (CET)

Meines Erachtens nur, wenn zu anderen Liedern Artikel vorhanden sind – sonst müsste man zu fast jedem Lied eine BKL erstellen. Da es momentan nur zu diesem Lied einen Artikel gibt, kann er hier bleiben (vgl. auch hier). Grüße, –IWL04 • Diskussion • 14:14, 15. Feb. 2021 (CET)

Genau so ist es. --RiJu90 (Diskussion) 18:15, 15. Feb. 2021 (CET)

Mutter, der Mann mit dem Koks ist da (Falco-Lied) --Anton-kurt (Diskussion) 09:36, 16. Feb. 2021 (CET)

1) Fände ich einen erklärenden Satz, worauf du hinaus willst, ganz freundlich, nicht einfach nur einen Link.

2) Ist es ein falsch gelöstes Beispiel kein Grund, dieses auf weitere Artikel anzuwenden (vgl. WP:BNS).

3) Ist es bei dem von dir gewählten Beispiel so, dass das Original-Lied das „richtige“ Lemma bekommen hat. Das Falco-Lied, dessen Titel auf dem erstgenannten Lied beruht, hat deshalb nicht den Klammerzusatz (Lied), weil das Original ebenfalls ein Lied ist und der Zusatz somit keinen Sinn bzw. keine Eindeutigkeit ergeben würde.

4) Könnte man dein Beispiel sicher so lösen, dass auf Mutter, der Mann mit dem Koks ist da eine BKL kommt und das Original-Lied den Zusatz (Gassenhauer) o. ä. erhält, dies wäre aber sowohl relativ umständlich als auch unnötig (hier empfehle ich erneut die Lektüre von WP:BNS).

Grüße, –IWL04 • Diskussion • 10:26, 16. Feb. 2021 (CET)

Kokain von Boris Bukowski (feiert jetzt seinen 75iger) war 1988 6 Wochen in den Charts lange bevor es Wikipedia gab. Grüße --Anton-kurt (Diskussion) 17:01, 16. Feb. 2021 (CET)

Es hat doch überhaupt keine Relevanz, wie erfolgreich ein Lied mit dem Namen Kokain war, solange zu diesem kein Wikipedia-Eintrag existiert… --RiJu90 (Diskussion) 17:44, 16. Feb. 2021 (CET)

An einem Faschingsdienstag ist alles relevant, mit oder ohne Artikel. Humor existiert auch ohne Wikipedia. Oder? --Anton-kurt (Diskussion) 18:04, 16. Feb. 2021 (CET)

Durchaus, allerdings sollte dieser erkennbar bleiben ;). [Und ganz unabhängig davon hat RiJu90 inhaltlich recht.] Grüße, –IWL04 • Diskussion • 11:32, 17. Feb. 2021 (CET)