Diskussion:Komplexes adaptives System

Bildbeschreibung fehlt bei [[Bild:Complex-adaptive-system.jpg|thumb]]

Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle [[Bild:Complex-adaptive-system.jpg|thumb]] und ergänze sie.

Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:

• Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
• Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 23:11, 1. Mär. 2009 (CET)

Das John Holland zugeschrieben Zitat ist falsch zitiert

1) Die Definition verweist auf M. Waldrop: „Complexity: The Emerging Science at the Edge of Order and Chaos” dort findet sich kein direkter Text von John Holland sondern nur eine Schilderung des Vortrags von John Holland durch M. Mitchell Waldrop.

2) Das Original ist in Englisch aber ein Verweis auf eine Übersetzung fehlt.

3) Die Schilderung Waldrops über den Vortrag von John Holland ist falsch zitiert. Das Zitat, das momentan im Artikel zu finden ist, ist eine Zusammefassung eines Wikipedia Autors, der diese nicht als solche gekennzeichnet hat.

4) Auch in dem Originalvortrag John Hollands, zu finden unter dem Titel "THE ECONOMY AS AN EVOLVING COMPLEX SYSTEM" in einer Publication des Santa Fe Institute: "The economy as an evolving complex system - The proceedings of the evolutionary paths of the global economy workshop, held september, 1987 in Santa Fe, New Mexico", Hrsg. Anderson, Philip W. erschienen bei Addison-Wesley, 1988, ist keine Definition zu finden, die dem aktuell im Artikel genannten Zitat entspricht.

Fazit: Hier wird John Holland eine deutsche Zusammefassung eines englischen Textes, der nicht von John Holland direkt stammt zugeschrieben. Die Definition sollte geändert oder gelöscht werden.

--Torbrax 15:25, 1. Mär. 2011 (CET)

Nachweise aller Definitionen sind fehlerhaft

Die erste Fußnote betreffend John Holland ist wie bereits beschrieben fehlerhaft, die beiden Fußnote der anderen beiden Definitionen verweisen auf nicht mehr funktionierende Links. Der Artikel enthält damit keine gültigen Nachweise mehr, dies sollte dringend korrigiert werden. --Torbrax 02:34, 4. Mär. 2011 (CET)

Gleichsetzung eines Systems mit einer Theorie ist inkorrekt

"Der Terminus komplexe adaptive Systeme (oder auch Komplexitätstheorie) bezeichnet ein weitläufiges akademisches Feld."

Dieser Satz sollte geändert werden, ein System kann nicht direkt mit einer Theorie gleichgesetzt werden, die kurz darauf mit einem akademischen Feld gleichgesetzt wird. Dies sollte in diese Richtuung geändert werden:

"Komplexe adaptive Systeme werden sind ein Segemnt der Komplexitätstheorie, die innerhalb der Komplexitätswissenschaften untersucht wird."

Fall nichts dagegen spricht werde ich dies demnächst ändern. --Torbrax 23:53, 8. Mär. 2011 (CET)

Definitionen - die Zitate sind nicht korrekt belegt oder gänzlich falsch!

Die Zitate der Definitionen sind wie bereist geschildert nicht korrekt und halten den Wikipedia Qualitätsanforderungen nicht stand!

Bedauerlicherweise wurden sie bereits in Wissenschaftlichen Arbeiten unbesehen übernommen. Um dies zu verhindern hatte ich sie gelöscht, nun sthen sie wieder drin, ohne Begründung, ich da ich aber keine Lust auf ein vor und zurück Spielchen habe lasse ich es bei diesem Disskussionsvermerk. (nicht signierter Beitrag von Torbrax (Diskussion | Beiträge) 22:59, 7. Apr. 2011 (CEST)) --Torbrax 22:57, 8. Apr. 2011 (CEST)

Link zu Kooperation

Ich möchte das Wort Kooperation in diesem Artikel zum Artikel Kooperation verlinken. Falls kein Widerspruch kommt, werde ich das in Kürze editieren. --Darwipli (Diskussion) 07:50, 13. Jan. 2013 (CET)

Kein widerspruch

Da es bisher keinen widerspruch dazu gibt, verlinke ich das Wort Kooperation zum entsprechenden Artikel. --Darwipli (Diskussion) 11:41, 18. Jan. 2013 (CET)

Warum hätte es Widerspruch geben sollen? Die Verlinkung ist sinnvoll. --Wieggy (Diskussion) 15:10, 9. Feb. 2013 (CET)