Diskussion:Kriminalbiologische Gesellschaft

Kriminalbiologische Forschungsstelle im Reichsgesundheitsamt

Ich bin im Thema leider zu wenig sattelfest. Kriminalbiologische Forschungsstelle im Reichsgesundheitsamt ist ja ein roter Link. Jedoch führt auch Kriminalbiologische Forschungsstelle nicht weiter. Rassehygienische und Kriminalbiologische Forschungsstelle wiederum wird weitergeleitet nach Rassenhygienische Forschungsstelle. Wie weit ist das derselbe Stiefel mit verschiedenen Namen? Wo sind einfache Weiterleitungen angebracht, wo fehlen eigene Artikel? Reichsgesundheitsamt wiederum ist eine einfache Weiterleitung auf Kaiserliches Gesundheitsamt und die dortige Kurznotiz zum Wirken der Behörde in der NS-Zeit doch m.E. sehr dürftig. Mit dem Satz "Zwischen 1933 und 1945 setzte die Behörde die Rassenpolitik der Nationalsozialisten um" wird dem Amt doch eigentlich eine gewichtige Rolle zugeschrieben. Umso seltsamer, dass die zuständigen Amtsleiter nicht benannt sind, Arbeitsweisen und Folgen der Amtstätigkeit nicht ausgeführt sind... M.E. eine Riesenbaustelle, die da in der WP bisher für mich unbegreiflich absolut vernachlässigt darbt! --Fäberer (Diskussion) 13:51, 16. Jan. 2014 (CET)

Was soll die Kriminalbiologischen Forschungsstelle hier

Was haben denn die Angaben zur Kriminalbiologischen Forschungsstelle im Reichsgesundheitsamt mit dem Artikelgegenstand zu tun? Sie waren doch nur als Falschangabe zum Vorsitzenden Theodor Viernstein drin. --Jürgen Oetting (Diskussion) 11:26, 19. Jan. 2024 (CET)

Sofern nicht mehr Kontext geliefert werden würden (etwa zum Thema Kooperationen oder so), kann das m. E. hier raus. Louis Wu (Diskussion) 13:32, 19. Jan. 2024 (CET)

Meinetwegen kann es raus. Ich hatte das vorhin so verstanden als würde nach Belegen für Viernsteins Vorstandstätigkeit gesucht (wobei es ja gar nicht Viernstein war - siehe mein eingefügter Einzelnachweis). Lasst es doch drin - Thema "Abgrenzung der kriminalbiologischen Gesellschaft von ähnlichen Organisationen" oder ähnlich. -- Torte825 (Diskussion) 14:38, 19. Jan. 2024 (CET)

Von mir aus ... Nach Belegen suchte ich zu Mezgers Nachkriegsvorsitz. Und natürlich war Viernstein Vorsitzender der Gesellschaft, um die es im Artikel geht, nur nicht Vorsitzender besagter Forschungsstelle, deren Behandlung im Artikel ich für verwirrend halte. Aber: von mir aus ... --Jürgen Oetting (Diskussion) 16:44, 19. Jan. 2024 (CET)