Diskussion:Kulturgeschichte der Kartoffel

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Kulturgeschichte der Kartoffel“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Archiv

Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Link-text

Muss eigentlich direkt vor Beginn des Artikels ein Link gesetzt werden zu der Homepage von der ein Teil des Artikels stammt?... sieht nämlich so doof aus... "Link-Text" kein Frischling(Newbie) kann wissen was das bedeutet oder? --Igrimm12 14:12, 29. Jan 2005 (CET)

Ich nehme an, dass das ein Copy&Paste-Fehler war. Unten auf der Seite stand die URL unter Literatur. Ich habe einen Abschnitt Links angelegt, die URL eingertragen und oben entfernt. Andere Frage: ist das so, dass Teile des Textes von kartoffel-geschichte.de stammt, oder vermutest Du das? Falls dem so ist, müssen die Urheberheberrechte geklärt werden. --Maynard 09:19, 1. Feb 2005 (CET)

Bis vor fünf Minuten stand im Artikel: "Doch keine dieser neuen Pflanzen sollte für Europa eine ähnliche Bedeutung erlangen wie die unscheinbare Kartoffel." Ich habe mir erlaubt, das Adjektiv "unscheinbar" zu löschen, es gehörte meines Erachtens nicht in einen Wikipedia-Artikel. Und wer entscheidet, was "unscheinbar" ist? Essen wir Tomaten, weil sie schön rot und rund sind? Würden wir über Merkel schreiben: "Sie ist unscheinbar, aber Bundeskanzlerin."? (Vielleicht schon, aber nicht in einem Text, der Tatsachen vermitteln soll...).BerlinerSchule 22:33, 24. Mär 2006 (CET)

Lesenswert-Diskussionen

#1

Die spanischen Entdecker und Eroberer fanden in der Neuen Welt zahlreiche ihnen bisher unbekannte Früchte, die heute ein selbstverständlicher Teil unserer Ernährung sind. Doch keine dieser neuen Früchte sollte für Europa eine ähnliche Bedeutung erlangen wie die unscheinbare Kartoffel.

pro: im Zusammenhang Kartoffel ist auch dieser Artikel lesenswert --Atamari 22:10, 11. Jun 2005 (CEST)

#2

Die spanischen Entdecker und Eroberer fanden in der Neuen Welt zahlreiche ihnen bisher unbekannte Früchte, die heute ein selbstverständlicher Teil unserer Ernährung sind. Doch keine dieser neuen Früchte sollte für Europa eine ähnliche Bedeutung erlangen wie die unscheinbare Kartoffel.

Pro Antifaschist 666 22:28, 19. Sep 2005 (CEST)

Pro interessanter Artikel --schlendrian schreib mal! 23:13, 19. Sep 2005 (CEST)
pro Man könnte noch Pommes, Kartoffelpüree und Kartoffelchips ansprechen. Ich schätze, das war eine Auslagerung und mit diesen Ergänzungen würde der Artikel rund werden, eventuell auch einmal exzellent. --Zahnstein 12:57, 20. Sep 2005 (CEST)
Neutral An sich ganz schön - aber etwas zu euphorisch im Urteil. Wenn man das so hinnimmt, ist die Kartoffel der Grund, warum die Welt in den letzten 350 Jahren zu dem wurde, was sie heute ist. "Patatoe. The Decline and Fall of the European Empire"... Kenwilliams 18:37, 21. Sep 2005 (CEST) PS: Ich war mal so frei etwas zu bebildern. Vor allem wenn man Van Gogh erwähnt, sollte man das Bild auch zeigen. Unter meinen Bildern sind noch mehr "Kartoffelbilder" von van Gogh, ihr könnt ja mal schauen, ob ihr es lieber anders wollt. Kenwilliams 19:49, 21. Sep 2005 (CEST)
pro klasse Artikel, auch wenn vier van Goghs jetzt vielleicht etwas viel sind. --Kurt seebauer 20:15, 21. Sep 2005 (CEST)
pro, aber ich würde noch 1-2 Kartoffel-Fotos oder Fotos von Kartoffelprodukten einfügen, da 1 bild etwas wenig ist. : STOPP: Nehme alles zurück, da heute morgen nur 1 Bild da war, jetzt sind es schon mehrere van Goghs. Wirken sehr gut.Benutzer:Axel Hindemith 23:38, 21. Sep 2005 (CEST)

Hybridkartoffeln in den Anden

Es fehlt m.E. ein Hinweis auf die Verdrängung von alteingesessenen Kartoffelsorten durch westliche Zuchtkartoffeln im andinen Peru. Eine Fernsehdokumentation (D 1998) berichtete einmal von dieser Tragödie, die exemplarisch für die verheerenden Auswirkungen modernen Kulturimperialismus' ist...

Das halte ich fuer etwas weit hergeholt/tendentiös! Man kann nicht einfach "imperalistische" Kartoffeln bei den "armen" Indios anbauen und so deren Landsorten verdraengen. Mal unter Kurztag/Langtagspflanzen oder Stichwort Photoperidizität nachsehen. Vielmehr werden gerade in den letzten Jahren verstärkt Wildsorten in Peru/Bolivien gesucht um deren natürlich vorhandene Resistenzen für Neuzüchtungen zu nutzen. --Cholo 01:57, 19. Aug 2006 (CEST)

Röstigraben

Es sollte bei den Schweizern zwischen den frankophonen und den deutschsprachigen etc. unterschieden werden. Der frankophone Schweizer träumt in der Ferne eher weniger von den Röstis. Die Grenze zwischen der deutsch- und französischsprachigen Schweiz wird aus diesem Grunde auch Röstigraben genannt. MfG -- ossipro 12:08, 24. Mär 2006 (CET)

Zukunft

Die Rubrik gehört so nicht in eine Enzyklopädie. Vorschlag: In Gegenwart umbenennen und die spekulativen Elemente löschen. 134.76.148.37

Begonnen!

WTF ?! Wieso ist in diesem Artikel nichts von Friedrich II. und dem Kartoffelbefehl zu lesen?

(nicht signierter Beitrag von 78.34.65.112 (Diskussion) 21:32, 10. Jul 2013 (CEST))

Defekter Weblink

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

http://www.holz-schimmel.de/seignoret.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org

– GiftBot (Diskussion) 00:15, 27. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen