Diskussion:Laufen (Salzach)

Eingemeindete Dörfer, Umgebung

Kann jemand was über die eingemeindeten größeren Dörfer schreiben, z.B. Leobendorf oder Triebenbach? -- Karlscharbert 01:12, 15. Dez 2004 (CET)

Das hat inzwischen jemand erledigt. -- Obb2011 (Diskussion) 01:03, 12. Jan. 2018 (CET)

Vandalismus

Nachdem die Person hinter der IP 84.191.101.95 wenige Minuten vorher auf zwei anderen Seiten vandaliert hat, habe ich den zugefügten Absatz entfernt - ich gehe davon aus, dass er nicht ernst gemeint ist (evtl. kann ihn aber mal ein angemeldeter Benutzer mit Ortskenntnis ansehen). --Papiermond 09:23, 25. Sep 2006 (CEST)

na ja, mit der Piazza Navona oder der Münchner Freiheit kann man den Rupertusplatz nicht vergleichen, aber ich empfehle mal einen Besuch und den Genuß der italienisch anmutenden Athmosphäre. Ein revert wegen Vandalismus halte ich für völlig übertrieben. Laufener (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.191.111.118 (Diskussion • Beiträge) 22:11, 26. Sep. 2006 (CEST))

Name der Stadt, Lemma

Die Stadt heisst definitiv "Laufen an der Salzach" und nicht "Laufen (Salzach)" https://www.stadtlaufen.de/ Der ganze Artikel ist trivial sinnlos (nicht signierter Beitrag von 188.23.25.136 (Diskussion) 02:06, 10. Okt. 2015 (CEST))

Hilf mit, den Artikel zu verbessern! Normalerweise reden die Laufener und die ganze Welt nur von "Laufen", man sieht gelegentlich mal "Laufen (Salzach)", "Laufen / Salzach", "Laufen a.d. Salzach", "Stadt Laufen" und ganz selten auch "Laufen an der Salzach". Eher sieht man "Laufen (Obb)", Laufen (Oberbay)" z.B. bei bahn.de und "Laufen (Oberbayern)" auch in Varianten mit "/". "Laufen" selber wird im Normalfall als Verb wahrgenommen und "laufen (Fortbewegung)" wäre kaum ein sinniges Lemma gewesen. Eine Wiki-Suche mit "Laufen an der Salzach" führt zu einem Redirect hierher. Ziehe den Artikel unter ein anderes Lemma um, wenn das besser ist. --Obb2011 (Diskussion) 17:11, 12. Okt. 2015 (CEST)

Ich habe nur bei der Stadtverwaltung nachgefragt. Der offizielle Name der Stadt ist nur und war schon immer "Laufen". Zusätzliche Angaben wie "an der Salzach" dienen nur zur Unterscheidung von anderen Orten gleichen Namens. Ein Lemma "Laufen (Stadt)" kommt schon deshalb nicht in Frage, da es mehrere "Laufen" gibt. -- Obb2011 (Diskussion) 20:33, 22. Okt. 2015 (CEST)

Bildmaterial

Alter Friedhof, Gedenktafel

Wenn mal jemand am alten Friedhof vorbei kommt wäre ein Bild der Gedenktafeln für die im Kriegsgefangenenlager verstorbenen nett. Dafür dürfte es in der englischen wiki noch mehr Interesse als in der deutschen geben. Evtl. wäre auch ein Bild der Gedenkstätte bei der Teisendorfer- Ecke Tittmoningerstraße gut. --95.157.27.64 01:35, 13. Jan. 2017 (CET)

Die Gedenktafel habe ich vor einiger Zeit fotografiert und montiert. Vielleicht kann ja jemand ein besseres Foto machen. -- Obb2011 (Diskussion) 01:03, 12. Jan. 2018 (CET)

Bild Konrad Krafft von Dellmensingen

Hallo, bei diesem von mir eingefügtem Bild fehlt der Hinweis, dass es frei von bekannten Beschränkungen ist. Löschen? Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 23:06, 26. Mär. 2017 (CEST)

Beim Bild selber steht "gemeinfrei". Da es offenbar aus einem Buch von 1933 ist, sollte das Urheberrecht abgelaufen und Gemeinfreiheit gegeben sein. 100% sicher bin ich mir aber nicht. --Obb2011 (Diskussion) 00:28, 31. Mär. 2017 (CEST)

Danke für die Antwort, Grüße--Buchbibliothek (Diskussion) 09:54, 31. Mär. 2017 (CEST)

Zeit des Nationalsozialismus und Zweiter Weltkrieg

@Str1977: Eine ZQ mit Begründung für deine letzte Änderung wäre wünschenswert gewesen. Ich sehe darin keine Verbesserung des Artikels. --Jossi (Diskussion) 00:00, 22. Jul. 2024 (CEST)

Quellenangabe für den gesamten Abschnitt ergänzt. Die Änderung von Str1977 ist minimal, ergänzt wurde korrekt, dass am fraglichen 30. Januar die "Machtergreifung" war. Für die historische Einordnung ist das m.E. eine begrüßenswerte Verbesserung. --Obb2011 (Diskussion) 00:35, 22. Jul. 2024 (CEST)

Das Datum der Machtergreifung stand bereits im Artikel. Neu eingebaut wurde ein Grammatikfehler („die Abberufung des Direktors Haid, dem Leiter des Elektrizitätswerks“), dafür wurde die Aussage gelöscht, dass die Nazis auch in den 1920er Jahren bereits in Laufen aktiv waren. Auch „Zeit des Nationalsozialismus“ auf „Natonalsozialismus“ zu verkürzen, ist keine Verbesserung. --Jossi (Diskussion) 10:28, 22. Jul. 2024 (CEST)

Ok. Offenbar habe ich nicht genau genug hingeschaut. Verbessere doch die Fehler, wenn du sie erkennst. Offenbar weiß ich nicht, was mit ZQ gemeint war. Ich hatte das als "zitierte Quelle" gelesen. Was soll ZQ hißen? --Obb2011 (Diskussion) 10:49, 22. Jul. 2024 (CEST)

Ich hatte keine Begründung angeben, weil meiner Meinung nach die Änderung so trivial waren. Es ging vor allem darum, dass zuvor Banalitäten so aufgeführt wurden, als seien sie etwas besonderes für Laufen:

• Dass es bereits in den 1920ern Nazis am Ort gab ist nichts besonderes - das galt wohl für fast alle deutschen Städte. Wie viele waren es? Hatten sie Einfluss? Bedeutende Positionen? All diese Details würden die Aussage interessant machen.
• Bei "Laufen war, wie viele andere deutsche Orte und Städte, nationalsozialistisch klar dominiert." ist erneut unklar, was damit gemeint ist. Und die Passage sagt selbst, dass es in in "vielen Orten und Städten" (eigentlich in allen) so war. Das alles ist nicht mitteilenswert.

Die Formulierung "Zeit des Nationalsozialismus" ist so eine Stilblüte der deutschen Wikipedia, die nicht sehr kompetent rüberkommt. So etwas wie "NS-Regime" oder "Drittes Reich" (ich weiß, ich weiß, warum letzteres nicht) oder sogar "NS-Zeit" wäre aussagekräftiger. Wir sagen ja auch nicht "Zeit nach dem Krieg" anstatt "Nachkriegszeit".

Entschuldigung für den Grammatikfehler. Aber "Direktor Haid des Elektrizitätswerkes" ist unschön. Klingt so wie Bundeskanzler Scholz von Deutschland. Leider kenne ich den Vornamen von "Haid" nicht, denn "X Haid, des Direktors des Elektrizitätswerkes" hätte ich bevorzugt. Meine Formulierung war ein Weg, das Fehlen dieser Information zu umgehen.

PS. Ich weiß auch nicht, was ZQ heißen soll. "Keine Verbesserung" ist nicht wirklich ein Beschwerdegrund. Str1977 (Diskussion) 11:39, 22. Jul. 2024 (CEST)

ZQ: Hilfe:Zusammenfassung und Quellen. Ansonsten danke für die nachgelieferte Begründung, die ich nachvollziehen kann. --Jossi (Diskussion) 12:22, 22. Jul. 2024 (CEST)

Zum Hinweis, dass es bereits in den 1920-er Jahren Nationalsozialisten am Ort gab hier eine Zusammenfassung aus der Originalquelle: Die NSDAP war zu dieser Zeit noch verboten. Zitat: "Meist waren es junge, national gesinnte ehemalige Frontsoldaten, oft arbeitslose Männer, aber auch Frauen, die sich von einer neuen Regierung unter Hitler einen spürbaren Aufschwung im Lande erwarteten und eine Befreiung von der erheblichen Bürde, die durch den Staats- (Friedens-)vertrag von Versailles auf dem Reiche lastete." Weiter werden in der Originalquelle eine Reihe von Namen (inkl. Bürgermeister) genannt, die zur Machtübernahme öffentliche Ämter besetzten. Eine Relevanz diese nur lokal bekannten Personen aufzulisten sehe ich nicht. Aber wenn sie jemand aufnehmen will, der Quellennachweis ist ja da und die lokalen Zeitungen finden sich in den Archiven.

Zum Hinweis "Direktor Haid": Das wurde so nach der Originalquelle zitiert, wo auch kein Vorname genannt wurde. Bitte den Artikel verbessern, wenn das so sprachlich nicht adäquat ist. Auch hier findet sich sicher etwas in den Tageszeitungen von damals. --Obb2011 (Diskussion) 23:42, 23. Jul. 2024 (CEST)

Die NSDAP war nur sehr kurze Zeit, kurz nach dem Hitler-Putsch verboten. Die zitierte Analyse ist wirklich keine Besonderheit von Laufen.

"Zum Hinweis "Direktor Haid": Das wurde so nach der Originalquelle zitiert" ist doch trivial. "Direktor Haid" an sich ist ja auch kein schlechter Stil - das wird es erst, wenn man ein "des E-Werks" dranghängt. Man könnte natürlich auch den Namen ganz weglassen und nur die Position nennen. Str1977 (Diskussion) 10:47, 25. Jul. 2024 (CEST)

Die Verbotszeit der NSDAP kann als zeitlicher Hinweis gewertet werden.

Laut Standesamtsbuch war der Name Josef Heid, 10.10.1883 bis 29.08.1945, recherchiert nach meiner Anfrage durch den Stadtarchivar. Ein größerer Nachlass von Herrn Heid ist im Stadtarchiv. Bei Leuten, die unter einem Regime wie diesem gelitten haben ist der Name m.E. erwähnenswert. Ein Weglassen des Namens (und damit Reduzierung der Information) ist keine Verbesserung des Artikels. --Obb2011 (Diskussion) 13:03, 25. Jul. 2024 (CEST)