Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Bad Honnef

Letzter Kommentar: vor 3 Monaten von 2003:E5:1732:950:41E2:A1BF:9EAC:D77 in Abschnitt Anmerkungen

Anmerkungen

Bearbeiten
  • Rommersdorfer Straße 1 ≠ ehem. Standesamt.--Leit (Diskussion) 17:36, 5. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
  • Wegekreuz Frankenweg 127 müsste die Adresse Frankenweg 125 haben, da an Kirche mit dieser Adresse angebracht. Es handelt sich um dieses Kreuz.--Leit (Diskussion) 16:15, 6. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
  • Schon in dieser Liste umgeändert wurde Zehnthof-Torbogen in Zehntscheune-Torbogen, da der Torbogen an der Stelle der ehemaligen Zehntscheune liegt.--Leit (Diskussion) 16:17, 6. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
  • Wo liegt das Nebengebäude von Wilhelmstraße 11? Das Haupthaus (Wohnhaus) steht offenkundig an der Ecke Rommersdorfer Straße, aber weder in der Liegenschaftskarte noch auf Luftbildern lässt sich dem erkennbar ein Nebengebäude zuordnen.--Leit (Diskussion) 16:22, 6. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
  • Dass das sogenannte Schifferkreuz an der Austraße (Ecke Rheinpromenade) liegt, ist in der Liegenschaftskarte eingetragen, aber nicht in den anderen Karten. Dort wird dieser Straßenabschnitt als Fortsetzung der Unteren Steinstraße angezeigt. Das ist auch logisch, denn es ist zumindest baulich gesehen die Untere Steinstraße. Es war sehr wahrscheinlich die Austraße, bevor dort in den 1950er-Jahren der Bau der Bundesstraße 42 beide Straßenteile voneinander trennte. Vorher muss dort ein Bahnübergang bestanden haben, falls nicht, war die Austraße seit den 1870er-Jahren keine zusammenhängende Straße mehr.--Leit (Diskussion) 16:34, 6. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
  • Hauptstraße 101 (sog. Villa Trappen): Lässt sich nicht von öffentlicher Position aus fotografieren.--Leit (Diskussion) 16:42, 6. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
  • Hagerhof: Ist nur die Jugendstil-Reiterhalle denkmalgeschützt oder sind das auch noch die weiteren Gebäude des Guts Limpich?--Leit (Diskussion) 16:45, 6. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
  • Das Mausoleum, das laut dieser Liste an der Ecke Linzer Straße/Am Wolfshof liegt, befindet sich doch eher eindeutig in der Straße Am Wolfshof.--Leit (Diskussion) 16:52, 6. Apr. 2012 (CEST) Liegt auf Altem Friedhof und hat daher zutreffenderweise ebenfalls dessen Adresse, obwohl es selbst nicht an der Ecke liegt.--Leit (Diskussion) 23:13, 4. Mai 2012 (CEST)Beantworten
  • Das heutige Reha-Zentrum Hohenhonnef steht hier einfach unter Bergstraße. Dabei sind zumindest auf der Internetpräsenz Hausnummern angegeben (111–114). Oder gehört Hohenhonnef, was in dieser Liste in Klammern steht, mit zur Adresse? Stellt sich natürlich auch die Frage, ob alle Gebäudeteile unter Denkmalschutz stehen oder nur Teile. Letzteres könnte angesichts einiger Nachkriegsbauten wahrscheinlicher sein.--Leit (Diskussion) 16:56, 6. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
 
Kirchstraße 7 (2014), laut Denkmalliste abgerissen
  • Die Kirchstraße 7 soll abgerissen sein. Passt überhaupt nicht zu den aktuell verfügbaren Luftbildern. Vor allem sind abgerissene Bauwerke in der Regel kein Denkmal mehr, es sei denn, es handele sich um eine Ruine. Das Grundstück der Hausnummer 7 ist im Übrigen so klein, dass kaum ein Bauprojekt denkbar scheint, dem dieses Baudenkmal hätte geopfert werden können.--Leit (Diskussion) 17:12, 6. Apr. 2012 (CEST) Nebenstehendes Foto beweist, dass das Haus Kirchstraße 7 nicht abgerissen wurde. Bleibt noch die Frage, ob sich die Bemerkung evtl. auf ein anderes Haus bezieht.--Leit (Diskussion) 14:43, 23. Jan. 2014 (CET) Die vormals zur Kirchstraße 7 gehörige Denkmalnummer A 158 wurde inzwischen neu vergeben. Offenbar wurde das Haus also doch nach 1992 (Eintragung in Denkmalliste) entweder abgerissen und in einem der älteren Bebauung an der Straße angepassten Baustil neugebaut oder aus anderen Gründen aus der Denkmalliste gestrichen.--93.218.73.73 15:45, 7. Feb. 2023 (CET)Beantworten
  • Im Mucherwiesental soll neben dem Morsbach-Kreuz das Schaaffhausenkreuz liegen. Laut der Liegenschaftskarte ist die Bezeichnung Mucherwiesenweg. Mit der Georeferenzierung der beiden dort gelegenen Objekte dürfte es schwierig werden. Vermutlich braucht es dazu GPS-Geräte, denn bei den Luftaufnahmen lassen sich die beiden Kreuze nicht erkennen.--Leit (Diskussion) 17:32, 6. Apr. 2012 (CEST) Jetzt näherungsweise Koordinaten ermittelt, genauere Lokalisierung bleibt wünschenswert.--Leit (Diskussion) 13:41, 12. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
  • Schifferkreuz Austraße/Ecke Rheinpromenade: Steht der Name des Kreuzes in einem Zusammenhang mit der nahegelegenen Schiffersiedlung Mülheim? Wurde es evtl. von Einwohnern dieser Siedlung (laut Inschrift ein Lorenz Koch) errichtet?--Leit (Diskussion) 16:01, 20. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
  • Votivkreuz an Rhöndorfer Marienkapelle: Soll laut Quelle 1778 errichtet sein, die Inschrift enthält aber das Jahr 1729.--Leit (Diskussion) 23:20, 22. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
  • Möschbachstraße 2: Ausweislich der Denkmalplakette steht das Fachwerkhaus unter Denkmalschutz, ist aber nicht in der Liste enthalten.--Leit (Diskussion) 16:04, 17. Dez. 2013 (CET)Beantworten
  • Königin-Sophie-Straße 1/Hauptstraße 23: Haben zwei unterschiedliche Denkmalnummern, folglich auch zwei Einträge (einmal unter Hauptstraße und einmal unter Königin-Sophie-Straße). Der bei der Königin-Sophie-Straße einsortierte Eintrag lautet aber Ecke Königin-Sophie-Straße 1/Hauptstraße 23, was darauf schließen lassen würde, dass es sich um ein Objekt handelt und nicht zwei. Vermutlich ist hier aber auch nur die zur Königin-Sophie-Straße gelegene Haushälfte gemeint.--Leit (Diskussion) 16:45, 20. Feb. 2014 (CET)Beantworten
  • Rommersdorfer Straße 75/77: Gemäß Liegenschaftskarte gehört zur Nr. 77 die gesamte Straßenfront, zur Nr. 75 nur ein rückwärtiger Teil. Fotoaufnahmen bzw. die vor Ort angebrachten Hausnummern bestätigen das jedoch nicht. Am südlichen Ende des Hauses ist direkt an der zur Straße gelegenen Hausecke die Nr. 75 angebracht (Foto), am nördlichen Ende die Nr. 77 (Foto). Beides erscheint wie ein zusammengehöriges Haus, wie ja auch das gleiche Baujahr (1733) angegeben ist, dennoch bestehen unterschiedliche Denkmalnummern.--Leit (Diskussion) 23:21, 10. Mär. 2014 (CET)Beantworten
 
Fachwerkhaus Bismarckstraße 50 (2014), unter Denkmalschutz?
  • Am Gebäude Bismarckstraße 50 ist eine, allerdings schon etwas verblichene, Denkmalplakette angebracht. In dieser Liste wird es jedoch nicht aufgeführt. Ein Widerspruch oder besteht der Denkmalschutz nicht mehr bzw. wurde aufgehoben?--Leit (Diskussion) 23:10, 10. Mär. 2014 (CET)Beantworten
  • Löwenburgstraße 43–45: Laut einer in den letzten Jahren aufwendig neu angebrachten Inschrift an dem ehemaligen Winzerhof geht dieser auf das Jahr 1747 zurück. Merkwürdigerweise ist den anderen Quellen, darunter auch der Informationstafel des Geschichtswegs, im Gegensatz zu weiteren Fachwerkbauten an der Straße kein genaues Baujahr oder auch nur eine ungefähre Bauzeit zu entnehmen, obwohl es sich um einen der ältesten Winzerhöfe Rhöndorfs oder gar des Rheinlands handeln soll. Man könnte vermuten, dass die Baugeschichte des Hofes erst in jüngerer Zeit genauer untersucht wurde und dann in der Folge die Inschrift angebracht.--2003:E5:1732:950:41E2:A1BF:9EAC:D77 15:33, 30. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Würde vorschlagen, alle Unklarheiten zusammenzutragen und sich dann damit an die Stadtverwaltung Bad Honnef zu wenden. Es liegen dort nähere Angaben zu den einzelnen Baudenkmälern vor. Die Liste, wie sie am 4. Oktober 2011 eingestellt worden war, beinhaltet diverse Ungenauigkeiten. So befinden sich z.B. an der Straße Am Kirchberg insgesamt 3 Wegekreuze - in der Liste war aber nur ein Kreuz angegeben, ohne nähere Angaben, sodass unklar war, um welches Kreuz es sich denn dabei handeln würde.--Fallkner (Diskussion) 19:13, 6. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Das ist vermutlich das beste. Abseits der Klarstellungen im Einzelnen müsste ja auch der Zeitpunkt der Unterschutzstellung bei der Stadtverwaltung greifbar sein (eigentlich nur dort). Was den Rest, also die Beschreibung der Baudenkmäler angeht, könnten einer Übernahme Urheberrechte im Weg stehen, wobei das offenbar im Falle der Kempener Liste kein Problem war.--Leit (Diskussion) 19:38, 6. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Nach Auskunft der Stadtverwaltung sind die Eintragungszeitpunkte keiner Liste entnehmbar, nur den einzelnen Schreiben zur Unterschutzstellung. Hat mich ein bisschen verwundert, da die (ebenfalls unter die Geltung des NRW-Denkmalschutzgesetzes fallende) Denkmalliste der Stadt Wesseling diese durchaus enthält.--Leit (Diskussion) 15:13, 22. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Waldfriedhof (erl.)

Bearbeiten

Der Rhöndorfer Waldfriedhof wurde im Oktober 2011 unter Denkmalschutz gestellt, also kurz nach dem Stichtag für diese Liste hier. Leider kann ich ihn hier nicht aufnehmen, weil mir die Denkmalnummer unbekannt ist. Unabhängig davon waren ja schon zuvor die alte Friedhofskapelle und ein Grabdenkmal unter Schutz (Nummern 76 und 272) – was passiert dann denkmalrechtlich mit ihnen, nachdem der gesamte Friedhof unter Schutz gestellt wurde? Werden sie bzw. sind sie aus der Denkmalliste zugunsten des Gesamtfriedhofs gelöscht worden oder weiter als Einzeldenkmale inkl. eigener Nummer eingetragen? Zu klären wäre darüber hinaus, welches Grabdenkmal dort denn besonders unter Schutz steht – ich vermute mal, das von Konrad Adenauer.--Leit (Diskussion) 01:12, 20. Jan. 2013 (CET) Mittlerweile durch Auskunft der Stadtverwaltung erledigt. Es hat sich offenbar nichts geändert, außer dass der Waldfriedhof als Ganzes dazugekommen ist. Die alte Friedhofskapelle und das Grabdenkmal stehen demnach wohl als Einzeldenkmäler weiter separat unter Schutz.--Leit (Diskussion) 16:47, 20. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Ehem. Siegburger Hof

Bearbeiten

In Adolf Nekums Veröffentlichung zur Weinbaugeschichte (1100 Jahre Weinbau in Honnef) sind dazu auf S. 287 umfangreiche Anmerkungen vorhanden. Unter anderem schreibt er: An der Stelle des früheren Siegburger Hofs entstand 1913 das Pastoratsgebäude. Für die Rommersdorfer Straße 2 ist hingegen in dem vom Landeskonservator herausgebenen Band Stadtentwicklung und Stadtstruktur (S. 138) das Jahr 1904 angegeben.--Leit (Diskussion) 22:52, 29. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Änderungsprotokoll

Bearbeiten
  • A 30, Stallgebäude Hagerhof: Adresse von „Menzenberg 13“ auf „Menzenberg 15“ geändert gem. Liegenschaftskarte.--Leit (Diskussion) 17:41, 17. Dez. 2013 (CET)Beantworten
  • A 47, Zehntscheune-Torbogen: Adresse von „Schaaffhausenstraße 2“ in „Schaaffhausenstraße/Frankenweg“ geändert. Laut Liegenschaftskarte existiert kein Haus oder Grundstück mit der Adresse Schaffhausenstraße 2, der Torbogen befindet sich stattdessen auf dem Grundstück des Hauses Frankenweg 20a (allerdings genau an der Straßenecke).--Leit (Diskussion) 12:54, 30. Dez. 2014 (CET)Beantworten