Diskussion:Liste der Landesregierungen der Steiermark
Letzter Kommentar: vor 10 Monaten von Helium4 in Abschnitt Landhaus erwähnen
erfolgreiche Informativ-Wahl
BearbeitenMein neuestes Werk listet sämtliche Landesregierungen des zweitgrößten österreichischen Bundeslandes auf. Hoffentlich gefällt die Liste euch, für Kritik bin ich wie immer offen. Die vorhandenen Rotlinks in der Liste werde ich nach und nach bläuen. Neutral, wie immer... --لαçkτδ [1] [2] 19:29, 1. Mai 2009 (CEST)
- Pro Schöne Liste! Die Entwicklung der Liste habe ich bereits im Vorfeld mitverfolgt. -- Rainer Lippert 19:33, 1. Mai 2009 (CEST)
- Pro sehr schön. Sa-se 17:11, 2. Mai 2009 (CEST)
- Die Legende spricht von einer Spalte Bild, die ich nicht entdecken kann. Außerdem sind unten bei der Leiste Überschneidungen von Text und Farbsymbol. --Kauk0r 21:09, 2. Mai 2009 (CEST)
- Das war ein Fehler meinerseits. Wollte zuerst diese Spalte erstellen, jedoch gibt es nur zwei Bilder (Klasnic und Voves) die ich verwenden hätte können. Legende wurde diesbezüglich korrigiert. Auch habe ich das Schrift-/Farbproblem (das mich persönlich nicht besonders gestört hat :)) gelöst. Lg, --لαçkτδ [1] [2] 21:18, 2. Mai 2009 (CEST)
- Achtung Pingeligkeit: Es überschneidet sich noch eine Farbe mit dem Datum des ersten Landeshauptmannes. Ich will nur das beste für die Liste ;-) --Kauk0r 21:35, 2. Mai 2009 (CEST)
- Hab nun mit Schummeln die Überschneidung aufgehoben. --لαçkτδ [1] [2] 21:39, 2. Mai 2009 (CEST)
- Ok. Ist es Absicht das in der Zweiten Republik die Parteien nicht mehr als Link dastehen? --Kauk0r 21:42, 2. Mai 2009 (CEST)
- Ja, aus optischen Gründen. Finde die Logos schöner, als den nackten Link. --لαçkτδ [1] [2] 21:50, 2. Mai 2009 (CEST)
- Und Link unter Logo? Weil so hast eigentlich nen Bruch drinnen, oben kann man auf die Parteien zugreifen und unten nicht mehr. --Kauk0r 21:52, 2. Mai 2009 (CEST)
- Ich habs kombiniert. Die Logos sind nun verlinkt, per Klick auf das Logo gelangt man auf den Artikel der Partei. --لαçkτδ [1] [2] 21:58, 2. Mai 2009 (CEST)
- Könntest das noch bei NSDAP auch machen, sonst erscheint es unlogisch. Dann haben ists zwar immernoch ne Inhomogenität, aber die ist dann strikt. --Kauk0r 22:41, 2. Mai 2009 (CEST)
- Done, finde ich zwar unlogisch, da der NSDAP-Link direkt über dem Adler war, aber wenn ich dich damit auch glücklich mache, dann tu ich das gerne. --لαçkτδ [1] [2] 22:44, 2. Mai 2009 (CEST)
- Ich erkenn grad das Problem. Der Adler gibt den Parteinamen nicht her. Für mich ist halt hier das Problem, dass es drei verschiedene Darstellungsarten für die Partei gibt (Text, Text + Logo, Logo). Und irgendwie ist mir das eine zuviel. Es macht einen unlogischen Eindruck, so als ob der Verfasser sich nicht entscheiden konnte. Vielleicht den Reichsadler einfach raus. --Kauk0r 22:53, 2. Mai 2009 (CEST)
- Für mich stand nur das optische im Vordergrund, aber ich gehe gern auf außenstehende Kritik ein. --لαçkτδ [1] [2] 22:56, 2. Mai 2009 (CEST)
- Ich erkenn grad das Problem. Der Adler gibt den Parteinamen nicht her. Für mich ist halt hier das Problem, dass es drei verschiedene Darstellungsarten für die Partei gibt (Text, Text + Logo, Logo). Und irgendwie ist mir das eine zuviel. Es macht einen unlogischen Eindruck, so als ob der Verfasser sich nicht entscheiden konnte. Vielleicht den Reichsadler einfach raus. --Kauk0r 22:53, 2. Mai 2009 (CEST)
- Done, finde ich zwar unlogisch, da der NSDAP-Link direkt über dem Adler war, aber wenn ich dich damit auch glücklich mache, dann tu ich das gerne. --لαçkτδ [1] [2] 22:44, 2. Mai 2009 (CEST)
- Könntest das noch bei NSDAP auch machen, sonst erscheint es unlogisch. Dann haben ists zwar immernoch ne Inhomogenität, aber die ist dann strikt. --Kauk0r 22:41, 2. Mai 2009 (CEST)
- Ich habs kombiniert. Die Logos sind nun verlinkt, per Klick auf das Logo gelangt man auf den Artikel der Partei. --لαçkτδ [1] [2] 21:58, 2. Mai 2009 (CEST)
- Und Link unter Logo? Weil so hast eigentlich nen Bruch drinnen, oben kann man auf die Parteien zugreifen und unten nicht mehr. --Kauk0r 21:52, 2. Mai 2009 (CEST)
- Ja, aus optischen Gründen. Finde die Logos schöner, als den nackten Link. --لαçkτδ [1] [2] 21:50, 2. Mai 2009 (CEST)
- Ok. Ist es Absicht das in der Zweiten Republik die Parteien nicht mehr als Link dastehen? --Kauk0r 21:42, 2. Mai 2009 (CEST)
- Hab nun mit Schummeln die Überschneidung aufgehoben. --لαçkτδ [1] [2] 21:39, 2. Mai 2009 (CEST)
- Achtung Pingeligkeit: Es überschneidet sich noch eine Farbe mit dem Datum des ersten Landeshauptmannes. Ich will nur das beste für die Liste ;-) --Kauk0r 21:35, 2. Mai 2009 (CEST)
- Jetzt macht es auf mich einen in sich stimmigen Eindruck, deshalb Pro. --Kauk0r 23:01, 2. Mai 2009 (CEST)
- Dann bin ich auch zufrieden :) --لαçkτδ [1] [2] 23:03, 2. Mai 2009 (CEST)
- schöne liste, aber ich hab noch folgende anmerkungen:
- ich hab die bezeichnungen "sessel" entfernt, da mir das zu poetisch klang ;-) Ok
- ich würde in den bemerkungen an manchen stellen wikilinks setzen- als beispiel seien hier die friedensverhandlungen von st. germain und dollfuß genannt. Erledigt
- bei den bemerkungen erwähnst manchmal den beruf und manchmal nihct, das würde ich einheitlich gestalten.
- Kann ich das nicht so lassen? Es wird nur bei drei LHs erwähnt...
- Er war neben dem Beruf des Landeshauptmannes auch Rechtanwalt ist landeshauptmann ein beruf im eigentlichen sinn?
- Heutzutage schon, ob die offizielle Bezeichnung auch so lautet weiß ich aber nicht.
- Seit 2005 rangiert die Sozialdemokratische Partei Österreich (SPÖ) unter Franz Voves auf Platz ein, auf platz eins rangieren gefällt mir in dem zusammenhang nicht, das würde ich an deiner stelle umformuieren Erledigt
- Sie war auch die erste Frau in so einer Position in Österreich, da Gerhard Hirschmann, der eigentlich vorgeschlagen wurde, zu ihren Gunsten verzichtete. - irgendwie klingt dieser satz im zusammenspiel mit den vorhergenden komisch, vielleicht liegt das auch nur am "auch", das rausgenommen werden kann... Erledigt viele grüße --Z Thomas 12:59, 3. Mai 2009 (CEST)
- Lg, --لαçkτδ [1] [2] 13:20, 3. Mai 2009 (CEST)
- Pro gruß --Z Thomas 08:40, 8. Mai 2009 (CEST)
Nachdem es eine Liste der Landesregieurngen ist, finde ich die Lebensgeschichten der Landeshauptmänner überflüssig. Benötigt man die Beistriche bei den Landesräten? Zudem müsste es eigentlich auch Wechsel bei den Landesräte gegeben haben, solche sind jedoch nur bei den LH-Stellvertretern ersichtlich. --Geiserich77 20:30, 3. Mai 2009 (CEST)
- Das ist korrekt, aber um die Spaltenbreite noch noch unnötig aufzublähen habe ich nur die Namen eingefügt und in der Legende auch entsprechend angeführt, dass hier alle Landesräte aufgeführt werden, die jemals in der Periode Landesräte waren. Was die Lebensgeschichten betrifft: Mein Focus liegt nun mal auf den Landeshauptmännern und da ich zu den jeweiligen Regierungen selbst nichts fand hab ich mich entschieden den jeweiligen LH kurz "vorzustellen". Lg, --لαçkτδ [1] [2] 08:27, 4. Mai 2009 (CEST)
- Pro schöne Liste -- Stephan 07:18, 7. Mai 2009 (CEST)
- Pro: Da jetzt alles erledigt wurde, ist die Liste mit Sicherheits pro-würdig. ||| Gruß, SK Sturm Fan 07:34, 8. Mai 2009 (CEST)
- Pro -- Steindy 11:35, 8. Mai 2009 (CEST)
Die Liste ist in dieser Version informativ. Gewählt mit 7 Pro, 0 Kontra. Sa-se 15:56, 10. Mai 2009 (CEST)
Defekter Weblink
Bearbeiten| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.verwaltung.steiermark.at/cms/ziel/2761998/DE/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
Landhaus erwähnen
BearbeitenResidierte die Landesregierung immer im Grazer Landhaus? Helium4 (Diskussion) 13:55, 18. Feb. 2024 (CET)