Diskussion:Maghreb

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Keksfresser12 in Abschnitt Bebilderung
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Maghreb“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

hat einen eigene artikel wie am besetn vorgehen ? großteil dorthin verschieben aus dem unterpunkt und 2, 3 sätze erwähnen dann hinverweisen? andere vorschläge? Tzumtzum 23:38, 3. Jan 2006 (CET)

Bin grundsätzlich für einen eigenen Artikel für die UMA. Ohne den Abschnitt über die UMA kommt der Artikel hier allerdings etwas traurig daher, vorallem wenn ich mit fr: vergleiche. Man könnte fast meinen, Maghreb und UMA seien ein und dasselbe. Ich unterstüzte trotzdem deinen Vorschlag. --Don Serapio 09:22, 4. Jan 2006 (CET)
naja kein wunder, dass die frz. mehr hat war ja auch massiv in der kolonialzeit vertreten ;-). dann werd ich mich wenn wieder zeit da ist da mal dahinterklemmen! Tzumtzum 20:54, 12. Jan 2006 (CET)

Geschichte zwischen osmanischer und europäischer Oberherrschaft

Bearbeiten

Wenn das stimmt, was im Artikel Barbareskenstaaten steht, sollte man dies in den Abschnitt Geschichte mit einbauen. --91.8.220.253 13:34, 20. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Abschnitt: Gemeinsamkeiten

Bearbeiten

Hallo, der Abschnitt enthält mehrere inhaltliche Mängel:

• Nicht drei sondern vier Länder des Maghreb sind Mittelmeeranrainer (Marokko, Algerien, Libyen und Tunesien), wie auf der Karte auch deutlich zu erkennen ist

• Nur drei Länder werden vom Atlas-Gebirge durchzogen: Marokko, Algerien und Tunesien, nicht jedoch Libyen

• Die ersten Abschnitte sind nicht durch Quellen belegt šùþërmØhî (Diskussion) 09:32, 31. Okt. 2012 (CET)Beantworten

Aussprache

Bearbeiten

Hallo zusammen,

als großer Freund der Aussprache-Hinweise bei (ursprünglich) fremdsprachlichen Lemmata würde ich mich auch hier über eine Prise IPA freuen. Dass man den Begriff als eingedeutschtes „Import-Wort“ hierzulande [ˈmaːgʁɛp] ausspricht, wird wohl auf allgemeine Zustimmung treffen. Aber wie sieht’s mit dem arabischen „Quell-Wort“ aus? Liege ich richtig mit [(ˌal)ˈmaɣrib]? Bitte um Korrektur und Belehrung! :)

Danke und viele Grüße —[ˈjøːˌmaˑ] 20:02, 20. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Und es fehlt noch was: Woher kommt die Vorsilbe ma- und was bedeutet sie? Sie ist in der Bezeichnung für den Westen und den Osten enthalten, aber nirgendwo erklärt. Also nur der Aussprache geschuldet, oder der Grammatik? Oder ist sie so etwas wie im Deutschen die Vorsilben be- und ge-, die oft vorkommen, deren Bedeutung aber nicht erklärt werden muß? (nicht signierter Beitrag von 130.133.155.69 (Diskussion) 11:16, 16. Okt. 2016 (CEST))Beantworten

Maghrebinische Geschichten?

Bearbeiten

Vielleicht ein kleiner Trivia-Hinweis auf die fiktiven maghrebinischen Geschichten von Gregor von Rezzori?--2003:4B:AD2C:DD01:CCBC:1977:4137:4D5 13:46, 1. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Grammatik

Bearbeiten

Die Einleitung endet mit den Worten "Allgemeingeographisch steht in Entsprechung Nordwestafrika." Ist das ein grammatikalisch korrekter deutscher Satz? --Jochen (Diskussion) 18:06, 1. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Nein! Sollte doch umformuliert werden. Und was ist denn allgemeingeographisch? Hochtrabender Schwurbel. --2003:89:E905:A500:2D67:CFF2:52B8:D732 17:03, 17. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Bebilderung

Bearbeiten

Ich möchte darauf hinweisen, dass die Karten für die deutschsprachige Wikipedia nicht angemessen sind. Kein deutschsprachiges Land erkennt die Souveränität Marokkos über die Westsahara an. --Merkið (Diskussion) 14:16, 17. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Ich glaube damit meint man, dass das Territorium der Westsahara im Kulturraum des Maghreb gelegen ist. --Keksfresser12 (Diskussion) 00:56, 18. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Kritik

Bearbeiten

Der Begriff „Maghreg“ wird laut Artikel hauptsächlich durch die Grenzen der entsprechenden Staaten definiert. Da es sich aber um einen geographisch-geschichtlichen Begriff handelt, vermute ich (ja, bis es dazu Quellen gibt ist das reine Theoriefindung, deshalb schreibe ich es ja hier und nicht in den Artikel), dass diese Definition aufgrund der Zufälligkeit dieser Grenzen in Fachkreisen auf Kritik stoßen dürfte. Vielleicht hat ja jemand von euch entsprechende Quellen zur Verfügung und könnte darauf in einem kurzen Abschnitt eingehen.-Gesellschaft von Gelehrten (Diskussion) 12:25, 3. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Veraltete Zahlenangaben (Wirtschaft etc.)

Bearbeiten

Die Rubriken "Wirtschaft" und "Situation nach 2010" stammen von 2011 bzw. 2013 und sind damit heute (Stand 2022) veraltet und fast wertlos. Es wäre schön, wenn jemand die Angaben aktualisieren könnte. - tkp (nicht signierter Beitrag von 2003:FB:E713:9B00:844F:57A0:54D5:4E56 (Diskussion) 18:10, 4. Mär. 2022 (CET))Beantworten