Ich möchte darauf hinweisen, dass zumindest eines der Bilder auf der Seite über die Gattung Maihueniopsis falsch beschriftet ist. Es gibt zwei Abbildungen, die mit "Maihueniopsis minuta" beschriftet sind. Das zweite dieser Bilder -die Pflanze mit den rötlichen Sprossen- zeigt definitiv eine andere Art, nämlich Maihueniopsis nigrispina (K.Schumann) R.Kiesling. Das erste der beiden minuta-Bilder zeigt vermutlich eine Kümmerform von Maihueniopsis glomerata (Haworth) R.Kiesling. Die Sprosse/Segmente von M.minuta sind deutlich weniger stark verlängert als bei dem abgebildeten Exemplar. Vergleiche auch http://www.opuntiadelsur.de/01deutsch/pflanzenseiten/pflanzen_kult_deu/maihueniopsis_kul/minuta/minuta_hpt0187.htm
--Klaus Gilmer91.48.233.101 22:23, 6. Nov. 2008 (CET)
- Hallo Klaus, Danke für den Hinweis. --mw 23:10, 6. Nov. 2008 (CET)
- Das zweite Bild (Bild:Maihueniopsis nigrispina 02 ies.jpg) hatte wohl bloß eine falsche Bildunterschrift. --Succu 09:38, 7. Nov. 2008 (CET)
