Diskussion:Malayische Mokassinotter

Merkmale: einzige asiatische Grubenotter(?)

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Komme gerade von Chinesische Nasenotter: wenn Taiwan, Vietnam und China noch in Asien liegen und Deinagkistrodon eine Grubenotter ist ... kann sie kaum die einzige sein ... Kann leider nicht entscheiden, ob das nur ein Fehler ist, oder eine schlechte Formulierung für irgendwas sinnvolles.--Empro2 12:29, 6. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

lt. Artikel ist sie die einzige mit großen Kopfschilden .., nicht die einzige Grubenotter Asiens (da gibts noch etliche mehr). -- Achim Raschka 12:33, 6. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Wenn das mal nicht wenigstens zweideutig war ... :-) --Empro2 22:08, 7. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

der relativsatz sollte an 'art' und nicht an 'ottern' angeschlossen sein. etwa so: unter den...ottern ist sie die einzige art, die...dann wird eindeutig klar, worauf sich der relativsatz bezieht.--Scyriacus 13:45, 17. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Malayische vs Malaiische

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Steht es wirklich so in den Quellen, dass der deutsche Name dieser Schlange "Malayische Mokassinotter" ist? Normalerweise ist das Adjektiv von Malaya ja schließlich "malaiisch" (siehe Malaiische Halbinsel, Malaiische Sprache, Malaiische Union etc.) --D-M 14:39, 8. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen