Diskussion:Mangonel

Letzter Kommentar: vor 4 Monaten von 2003:C3:5700:6145:DD2F:40DA:3D30:4A52 in Abschnitt überflüssig oder falsch

Verwechslung? Die Mangonel wird hier möglicherweise falsch beschrieben. Laut dem engluschsprachigen Artikel war sie kein Torsiobsgeschütz sondern eine Art Tribok, der von einer Mannschaft per Zug abgefeuert wurde. Kann das jemand klären? U.Stü (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:D20:19C0:BD95:6F26:1D53:5DCC (Diskussion) 17:07, 17. Dez. 2020 (CET))Beantworten

mittelalterliche Verwendung?

Bearbeiten

Im englischsprachigen Artikel gibt es eine ausführliche Darstellung der Mythen um die Verwendung von Torsionswaffen im Mittelalter, denen der vorliegende deutschsprachige Artikel zu unterliegen scheint. --eistreter 10:54, 9. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Einfache Darstellung einer Mangonel :

Bearbeiten

Das ist ganz zu Einfach, so Einfach das es ist ganz Falche. Bitte sehen die Englishe Diskussion für mehr Argument.


Das Bild deckt sich nicht mit dem Artikel :

Bearbeiten

Im Englischen Artikel wurde es auch rausgenommen. ("In die Geschossschale am Ende des löffelartigen Armes" sagt der Artikel, das Bild entspricht aber eher einem Tribuchet)

400 m

Bearbeiten

...als Schleuderweite ist absolut unrealistisch. Dazu ist selbst bei einem idealen Wurfwinkel von 45° für maximale Reichweite eines Wurfgeschwindigkeit von rund 64m/s oder 230 km/h notwendig. Dies ist mit einer solchen Maschine nicht erreichbar. Die höchsten Reichweiten mittelalterlichen Schleudern hatte das Trebuchet, das eine Wurfgeschwindigkeit von 50-55m/s erreichte und damit bis zu 300 Meter weit kam. 80.129.253.102 22:17, 2. Jan. 2010 (CET)Beantworten

geradlinige Wurfbahn

Bearbeiten

gibt es auf der Erdoberfläche nicht! Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 18:54, 5. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

An alle die die Diskussion vorher schrieben

Bearbeiten

Hallo! Ich hab nun den Aritikel auf Grund seines miserablen Zustands neugeschrieben. Ich hoffe, dass alle Verbesserungsvorschläge verarbeitet wurden. Lieben Gruß, --Leo Decristoforo 16:37, 8. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Mangonel im Schützengraben?

Bearbeiten

Wenn die Mangonel wie beschrieben nur bis zur Erfindung des Schießpulvers genutzt wurde, woher kommt dann das bild einer Mangonel in einem Schützengraben?--91.49.28.23 12:06, 24. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Lemma

Bearbeiten

Zur Zeit heißt das Lemma 'Mangonel' (nach dem englischen Wort?). In einer Bildunterschrift heißt es zur Zeit 'Mangole'. Da ein Dutzend deutsche Wörterbucher anscheinend das gleiche Wort unter 'Mange' aufführen und keines das Wort unter 'Mangonel', könnte das Lemma auf 'Mange' verschoben werden, was jedoch zur Zeit nach 'Balliste' weiterleitet. Was ist jetzt richtig?. --Pp.paul.4 (Diskussion) 13:54, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

überflüssig oder falsch

Bearbeiten

Das hier beschriebene Ding ist im Grunde ein Onager mit einer anderen Bezeichnung. Da hat wohl jemand etwas verwechselt. --2003:C3:5700:6145:DD2F:40DA:3D30:4A52 17:00, 15. Aug. 2024 (CEST)Beantworten