Diskussion:Martin Behaim

Ich habe den Artikel komplett neu bearbeitet, weil der Meyer nicht den heutigen Forschungsstand wiedergibt. Aus demselben Grund habe ich bei den Weblinks Kurzbiographie von Walburga Jung (Martin-Behaim-Schule Darmstadt) sowie die Kategorie "Astronom des Mittelalters" entfernt. Hausmaus 15:26, 13. Jul. 2007 (CEST)

Erdapfel

Der Abschnitt "Der Erdapfel" ist länger als der Hauptartikel Martin Behaims Erdapfel. Entweder ersteren stark kürzen oder letzteren in ersteren integrieren. --Phrood 14:38, 29. Jul. 2007 (CEST)

Belege oder Spekulation?

1. Ritterschlag zweifelhaft ? nürnberginfos "In Portugal wurde er wahrscheinlich am 18.02.1485 zum Ritter geschlagen. Ob es den königlichen Ritterschlag wirklich gab, oder ob er nur zum "Schildknappen" ernannt wurde, der den Titel als Ehrenbezeichnung führen durfte, ist ebenfalls nicht genau überliefert. Warum ihm diese Ehre zuteil wurde, kann nicht mit Sicherheit gesagt werden. Es wird vermutet, dass dies mit Behaims Afrikareisen in dieser Zeit zu tun hat, die auch auf seinem Globus vermerkt sind." 2. Pfefferküste könnte erwähnt werden Link"1484 brachte er den afrikanischen Pfeffer nach Lissabon, der als Ersatz für den überteuerten südasiatischen Pfeffer auf den Markt kam."--91.34.246.254 00:47, 2. Jul. 2013 (CEST)

Belege fehlen

zu: Als Kapitän wird Jacobus Canus (portugiesisch: Diogo Cão) genannt, den Historiker aus verschiedenen Gründen ausschließen. Wieso ????FraLiss (Diskussion) 13:42, 17. Mär. 2014 (CET) Hallo Martin behaim (nicht signierter Beitrag von 91.97.22.114 (Diskussion) 13:42, 20. Nov. 2016 (CET))

Ungesicherte Informationen?

In der Süddeutschen Zeitung (http://www.sueddeutsche.de/panorama/martin-behaim-mann-von-welt-1.3751269) wird zentralen Aussagen des Artikels, z. B. dass Behaim Schüler Regiomontanus' und Angehöriger des Christus-Odens war, widersprochen. Insofern frage ich mich, ob der Wiki-Artikel neuere Erkenntnisse über Behaim bereits berücksichtigt. Freundliche Grüße

Nur weil jemand einen Wochenendartikel schreibt und -übrigens ohne einen einzigen Beleg anzugeben- darin spekuliert, das manches anders gewesen sein könnte, müssen das nicht gleich "neue Erkenntnisse" sein. Das schließt natürlich nicht aus, den Artikel zu überarbeiten und mit Belegen zu versehen.

79.201.213.39 10:21, 19. Nov. 2017 (CET)

Seit 2012 steht oben in der Vita das, was weiter unten als kalter Kaffee dargestellt wird: Regiomontanus als Lehrer, Mitglied in der Mathematiker-Junta. Grüße Dumbox (Diskussion) 17:32, 4. Dez. 2020 (CET)

Ja, das sollte wirklich mal fundiert bereinigt werden --Edmundtrobitzsch (Diskussion) 18:18, 22. Nov. 2024 (CET)