Diskussion:Merzerisation

Lemma

Ich hab das Lemma von Mercerisation nach Merzerisation verschoben, damit die Schreibweise dem Duden entspricht. Redir. bleibt. --Ikiwaner 18:48, 29. Dez 2004 (CET)

Ich hab auch schon Merzerisierung gelesen. Zoebby 22:11, 20. Jun 2006 (CEST)

Der Duden führt die Schreibweise Mercerisation neben Merzerisation (und Merzierisierung) auf. Die Begründung für die Verschiebung war nicht richtig.

Dass das Verfahren nach Herrn Mercer benannt ist, spricht doch eher für Mercerisation als Lemma. Auch auf den abgebildeten Baumwollgarnspulen ist mercerisiert zu lesen. --2003:E4:D706:6601:1D98:C671:D8C8:107E 10:54, 13. Jun. 2022 (CEST)

Mercerisieren gibt im Duden online keine Treffer (auf den Spulen steht MERCERIZADO).

öko

Was ist das oekologische Problem bei der Merzerisation? ernst.ehrismann@remei.ch

eigentlich keins. der stoff wird danach etwas schlechter abgebaut, aber das ist ja bei kleidung eher ökologisch positiv zu werten. natronlauge ist harmlos, und der Verbrauch dürfte gering sein. der wasserverbrauch ist wohl recht hoch, aber im vergleich zum wasserverbrauch beim Anbau der Baumwolle dürfte es eher vernchlässigbar sein, v.a. wenn mn nur das Nähgarn für das Hemd so behandelt. --188.104.164.85 16:34, 8. Apr. 2012 (CEST)

Zusatz

Mercerisierte Baumwolle hat eine Reihe weiterer Vorteile. Die Farben bleichen unter Sonneneinstrahlung nicht aus und auch Schweiß führt nicht zu Schäden.

Beleg: Eigenerfahrung. Ich habe eine Reihe Polohemden hochberühmter Modelabels, die Sonne und Schweiß nur ein paar Tage ohne erhebliche Schäden ausgehalten haben. Bei mercerisierter Baumwolle ist dergleichen nicht zu beobachten. Gerade habe ich mir im größten Kleiderkaufhaus der Stadt Polohemden angesehen, alle hocberühmt, keineswegs preiswert, nicht eins aus mercerisierter Baumwolle. Am schärfsten war der Kenntnisreichtum der neuerdings arg jugendlichen Verkäufer: sie kannten den Begriff nicht.

Und noch was zum Preis. Mercerisierte Baumwolle ist kein bißchen teurer als unbehandelte. Ein Hemd für 50 Euro kostet in der Herstellung maximal zehn Euro, der größte Teil sind Lohnkosten, bestenfalls zwei Euro kostet das Material. Da dürften ein paar Cent für eine automatische Mercerisierung rein gar nicht ins Gewicht fallen. (nicht signierter Beitrag von 80.130.214.134 (Diskussion) 21:10, 24. Jul 2010 (CEST))

Merinowolle

Mercerisieren von Baumwolle ist mir schon seit Jahrzehnten ein Begriff.

Soeben ist mir "mercerisierte Merinowolle" begegnet. Respektive habe ich in einer Produktebeschreibung gelesen.

Das ist mir zumindest noch gänzlich unbekannt. (nicht signierter Beitrag von 46.127.77.98 (Diskussion) 17:23, 27. Nov. 2012 (CET))

Schweißaufnahme geringer

Nach meiner Erfahrung ist die Eignung dieser Textilien bei schweißtreibenden Aktivitäten nicht so gut. Ich kenne den Hintergrund aber nicht. (nicht signierter Beitrag von 87.144.71.24 (Diskussion) 00:34, 6. Aug. 2013 (CEST))