Diskussion:Mesopotamien/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Mesopotamien/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wiki.x.io/wiki/Diskussion:Mesopotamien/Archiv/1#Thema_1

URV?

Der Text ist u.a. von [[1]] kopiert. Mail an den Autor dass er sich melden soll, damit wir es nicht löschen, ist raus --Nichtich 22:53, 5. Jun 2003 (CEST)

Ursprünglicher Text mit Genehmigung von meinebibliothek.de

Geschichte Mesopotamiens nach Mesopotamien verschieben?

Mir scheint, dass Geschichte Mesopotamiens eine umfassende Darstellung des Themas "Mesopotamien" ist und nicht nur die reine Geschichte darstellt. Wir wäre es also damit, Mesopotamien zu löschen und Geschichte Mesopotamiens dorthin zu verschieben? BerndGehrmann 20:54, 5. Mär 2004 (CET)

Bitte Texte miteinander abgleichen. Isis2000 14:08, 12. Mär 2004 (CET)

Und wie wäre es gleich auch noch den Artikel Alter Orient damit gleich mit zu "entschlacken"??? --07:12, 22. Nov 2004 (CET)

Ein Punkt in der Geschichte

Jericho lag das letzte Mal als ich auf der Karte gesehen habe in Palästina, und Catal Hüyük in der Türkei.

Nadelwaelder und Neanderthaler??? Bitte Quellenangabe! yak 14:46, 10. Jan 2006 (CET)

dito! Im Artiklel Neanderthaler steht das selbiger vor ca. 30000 Jahren ausgestorben sei. Über jüngere Funde 24000 v.Chr wir noch gestritten, da es nicht als sicher gilt ob es sich dabei tatsächlich um Neanderthaler handelt. Das war auch was ich glaubte zu wissen. Doch der Artilkel löst das Problem auf...die Neanderthaler sind ins Zweistromland gezogen und sind Nomaden geworden. Ist ja auch allgemein bekannt das sie sonst seßhafte Bauern waren...hä,neee!!! ;)gruß Tobi

Karte

Ich fände eine Landkarte ganz nett. --ExIP 11:23, 7. Mär 2006 (CET)

Ja eine Landkarte waere gut.--(nicht signierter Beitrag von 84.163.68.159 (Diskussion) ) --Mursilis 17:14, 20. Jan. 2009 (CET)

Es gibt doch zwei Karten im Artikel. --Mursilis 17:14, 20. Jan. 2009 (CET)

Ich Stelle eine rein!! Gruss JeRyToMaTe

Geschichte Mesopotamien

da es sich um Mesopotamien um ein historisches und georgaphisches Gebiet handelt, schalge ich vor, dass wir den Artikel vieleicht teilen in Geschichte Meseoptamiens (und nicht alter Orient) und dann noch Mesopotamein als geographisches Gebiet in der Gegenwart. R.Toma 12:52, 24. Mai 2006 (CET)

==

Vorgeschichte

Ich glaube kaum, daß es um 7000 vor Chr. noch Neanderthaler gegeben hat!!!!???? --Matze01 10:07, 14. Dez. 2006 (CET)

Fehlt da eine Null bei der 7000? Kenne mich da nicht so aus, aber das würde doch besser passen. -- Arne Heise 16:14, 25. Feb. 2007 (CET)

gab es ueberhaupt Neanderthaler-Funde in Mesopotamien? Shanidar gehoert da kaum dazu. Quelle oder weg! yak 12:25, 14. Aug. 2007 (CEST)

kurdistan

Es wäre schön, wenn auf der türkischen landkarte nicht immer kurdistan stehen würde, da es seit jahrhunderten in diesem gebiet es kein kurdistan mehr existiert.

Kurdistan gab es auch in der Geschichte Mesopotamiens nicht. Oder ire ich mich da?!? Gruß Sumerer 20:51, 9. Feb. 2007 (CET)

Für die Wissenschaft bzw. Geschichte spielen persönliche Präferenzen und Unwissenheit grundsätzlich keine Rolle. Mit Kurdistan wird ein Gebiet genannt, wo Kurden lebten und heute noch leben. Ob diese jemals als Staat existierte ist genauso nebensächlich.

Die Kurden leben nicht grad lange in Mesopotamien. Kurden gab es nicht mal im alten Mesopotamien, und warum soll man einen gebiet Kurdistan nennen, wenn die kurdische Bewegung grad mal vor paar Jehren gab, bzw. in Mesopotamien. Das was die Kurden in Mesopotamien Kurdistan nennen, hatten in der Geschichte andere Namen z.b. Turabdin, Assyria, Bit Aram usw. warum werden diese nicht erwähnt? Können die Türken in Berlin das Stadtteil Kreuzberg Türkei nennen?! Glaub nicht oder? Gruß 91.20.242.28 20:59, 22. Feb. 2008 (CET)

Mesopotamien = Aram Naharaim

In diesem Artikel sollte auch stehen woher dieser begriff "Mesopotamien" entstanden ist und wie das Zweistromland früher hieß, das sollte man in der kategorie geschichte verfassen.

Die Aramäer bewohnen dieses gebiet schon über 3000 jahre lang unter dem namen Aram Nahrin (Aram Naharaim).

Der begriff "mesopotamien" bekam den namen von den griechen

Die Griechen nannten am anfang Mesopotamien einfach Babylonia, dannach Mesopotamia. Die Aramäer nannten und nennen auch heute noch Beth Nahrin (Land der Flüsse). 91.20.238.70 14:13, 11. Mär. 2008 (CET)

Babylonische Geschichte

Da steht das die Stadt Babylon von den Kassisten erobert wurde und das zählreiche babylonische Prinzessinen nach Ägypten verheiratet wurden. Passt aber irgendwie nicht. Wenn die Könige bzw. die Königsliste Kassiten waren, mussten es kassitische Prinzesinen sein. Ich habe es umgeändert.

Da passt noch was nicht, dass sich in der mesopotamischen Geschichte zahlreiche fremde Völker angesiedelt haben, beispiele die dort stehen sind die Araber, Perser und Türken, die mesopotamische Geschichte endete aber nach dem zerfall von Babylon, die Araber, Perser und Türken kammen erst auch später, und vor dem zerfall waren die einziegen Völker die sich dort angesiedelt haben die Semiten und die Sumerer, der Rest wurde immer wieder vertrieben.

Ich habe den ersten Abschnitt schon korriegiert, ich bitte auch um den zweiten abschnitt korriegieren zu lassen. Schlome Sumerer 20:17, 22. Jul. 2007 (CEST)

Carlos Calvet

Achtung! Der Benutzer LaPalma müllt überall Artikel mit Literaturhinweisen auf den unseriösen "Wissenschaftsjournalisten" Carlos Calvet zu! --Ingochina 11:37, 27. Nov. 2007 (CET)

Arabische Bezeichnung

Karl May behauptete, daß die arabische Bezeichnung für das Zwischenstromlang "Dschesireh" sei (er meint wohl جزيرة ğazīrah "Insel"). Kann das irgendjemand bestätigen oder verneinen? (nicht signierter Beitrag von 88.73.36.82 (Diskussion | Beiträge) 06:28, 7. Mär. 2007 (CET))

Wo sind die Kurden?

Kann mir jemand erklären, warum im ganzen Artikel kein Wort über Kurden geschrieben wurde. Schliesslich wird Mesopotamien seit Jahrhunderten von Kurden bewohnt! Ohne diese Ergänzung ist dieser Artikel unbrauchbar!

Ein Klick und man erfährt etwas.--NebMaatRe 19:00, 9. Jan. 2008 (CET)

Landwirtschaft

Ich habe den folgenden Absatz komplett rausgenommen, ohne jede Zeitangaben und geographische Praezisierung macht das wenig Sinn und ist eher irrefuehrend. Vielleicht erbarmt sich ja mal jemand. yak 15:40, 11. Mär. 2008 (CET)

Die Bauern bauten vorwiegend Gerste und Weizen an. Der Regenfeldbau im Norden und die umfassende künstliche Bewässerung im Süden lieferten sehr ertragreiche Ernten. Die Felder wurden nur alle zwei Jahre bepflanzt, um den Boden zu schonen. Die Erträge waren bemerkenswert. Schon im 3. Jahrtausend v. Chr. erreichten die Ernten das 30-fache der Aussaat. Im Laufe der Jahrtausende sanken die Erträge, weil die Böden durch die Bewässerung versalzten. Trotzdem wurde noch bis zum Zehnfachen der Aussaat geerntet. Die Bauern des antiken Griechenlands und Roms erzielten ein deutlich geringeres Verhältnis. Es wurden auch Dattelpalmen, Feigen und Granatäpfel kultiviert. Obwohl es in Mesopotamien Laub- und Nadelholzwälder gab, wurden in der Eiszeit für Bauvorhaben Zedern aus dem Libanon importiert. Außerdem wurden Schafe, Ziegen und Rinder gehalten, in sumerischer Zeit auch Schweine.

Obermesopotamien

Das Gebiet war nicht so umfangreich wie angegeben. Man muss unterscheiden zwischen "Tributzahlern", "kurzfristigen Expeditionsländern", "assyrischen Provinzen" und "Zugehörigkeiten zu anderen Staaten, die wiederum Assyrien gegenüber Tributzahler waren". Ein grenzwertiger Fall ist z.B. Malatya, ein Ort der nachweislich nicht zu Obermesopotamien zählte, dennoch das Ziel diverser assyrischer Feldzüge war, dann wieder für Jahrhunderte verloren ging um später wieder kurzfristig tributpflichtig zu werden. Danach wieder Wechsel in andere Obrigkeiten. Es sollte hier schon genau regional unterschieden werden. Bei Gelegenheit werde ich eine exakte Karte mit den "Grenzstädten von Obermesopotamien" einfügen. Vielleicht ist aber jemand schneller ;-).--NebMaatRe 02:03, 12. Apr. 2008 (CEST)

Ich habe das Kapitel nun erstmal nach "Nordmesopotamien" verschoben und unbelegte bzw. falsche Infos erntfernt.--NebMaatRe 16:14, 12. Apr. 2008 (CEST)

Überarbeiten

Der Abschnitt "Geschichte" enthält nach dem ersten Überblick weitere Falsch- und überholte Informationen. Zudem wirkt einiges nicht belegt, obwohl doch sehr viel Literatur angegeben ist. Wie kann es z.B. passieren, dass Dietz-Otto Edzard als Literatur angegeben wird, aber vorher genau gegensätzliche Infos eingestellt wurden ? Das sieht mehr nach "Alibi-Funktion" aus. Daher bedarf der Abschnitt Geschichte eines grundlegenden Neuaufbaus mit entsprechenden Einzelnachweisen für die jeweiligen Abschnitte.--NebMaatRe 16:14, 12. Apr. 2008 (CEST)

Anscheinend wurden viele Infos über den Weblink "Meine Bibliothek" hier eingestellt und teilweise wortwörtlich übernommen. Nun wird auch ersichtlich, warum Abweichungen von der eingestellten Literatur vorliegen. Der Artikel wird hinsichtlich Urheberrechtsverletzung durchgearbeitet. Wortwörtlich übernommene Passagen werden daher entfernt.--NebMaatRe 12:52, 13. Apr. 2008 (CEST)

Kultur und Gesellschaft

Originalfassung hier, werde entsprechende Textpassage vollständig entfernen (URV).--NebMaatRe 14:54, 13. Apr. 2008 (CEST) Weiß jemand ob mesopotamien eine hochkultur ist oder nicht

Babylon

Originalfassung hier, ebenfalls URV.--NebMaatRe 15:07, 13. Apr. 2008 (CEST)

http://de.wiki.x.io/wiki/Datei:Tigr-euph.png

Wieso wurde die Türkei wieder gelöscht? Dass die Türkei Teil des Zweistromlandes ist, sieht man an dieser Karte deutlich: http://de.wiki.x.io/wiki/Datei:Tigr-euph.png und auch im Artikel der englischen WP steht die Türkei drin.

Ich denke, dass es gelöscht wurde, da es den im nächsten Satz definierten natürlichen Grenzen wiederspricht: "Als naturbedingte Grenzen gelten die östlichen Tal-Randlagen des Zagros- und Taurusgebirges, das Küstengebiet des Persischen Golfs und die beginnende syrisch-arabische Wüste." Denn diese Talrandlagen sind quasi die heutigen Grenzen der Türkei. Allerdings könnte man einwenden, dass antike Stätten wie Karkemisch und Harran durchaus zu Mesopotamien gehören. Diese befinden sich beide auf türkischem Gebiet und beide in sehr flachem Gebiet. Grüße -- Mursilis 00:52, 9. Jan. 2009 (CET)

Landschaft, Feld, Wald und Wiesen

Gibt es eigentlich einigermaßen gesicherte Erkenntnisse, wie die dortige Landschaft damals ausgesehen hat? Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die Gegend damals so ähnlich wie heute ausgesehen hat, dass es also abseits der Flussläufe nur weitgehend wüstenartige Gegenden gegeben hat. In einem TV-Beitrag in arte vom 25.04.09 hieß es, dass die Zedern des Libanon bis weit ins heutige Syrien verbreitet waren. Dann muss aber auch die restliche Gegend wohl ziemlich grün gewesen sein? Ich habe mal irgendwo gehört, dass die Juden bei ihrer Rückkehr aus Babylon eben nicht durch die heutige Wüste, sondern über Land mit Wald und Wiesen gegangen wären? Andererseits liest sich vieles über die damaligen Kulturen so, als wenn man stillschweigend die heutige landschaftsform zugrunde legt. Kann jemand etwas fundiertes dazu ergänzen? --AHert 17:49, 26. Apr. 2009 (CEST)

Übersetzung des Namens

Nach meinen Kenntnissen der Altgriechischen Sprache bedeutet "Mesopotamien" übersetzt "zwischen Flüssen" bzw. ergänzt "Land zwischen Flüssen", aber ein Hinweis auf die Anzahl "zwei" kann ich da nicht entdecken... Im Artikel ändern oder hab ich irgendwas übersehen? Die englische Wikipedia übersetzt "land between the rivers". Über den arabischen Namen kann ich nichts sagen. --KooBooLdd 23:13, 5. Sep. 2009 (CEST)

Ja, "zwischen". Im Deutschen ist trotzdem "Zweistromland" üblich. -- SibFreak 11:09, 16. Dez. 2009 (CET)

Chronologie

Hatten wir nicht mal einen Artikel über die Mesopotamische Chronologie? Lange, mittlere und kurze Chronologie? irgendwo sollte diese Problematik systematisch dargestellt werden. Wer hat schon wieder die Literaturliste vergurkt?--löschfix 12:36, 30. Nov. 2009 (CET)

--> Chronologien der Altorientalischen Geschichtsschreibung.--Neb-Maat-Re 12:47, 30. Nov. 2009 (CET)

Garten Eden

Sollte es nicht irgendwie erwähnt werden, dass Mesopotamien oder ein Teil davon als der Garten Eden gelten? --80.142.175.152 20:06, 15. Mär. 2010 (CET)

wenn es dafuer relevante Quellen gibt, aber eigentlich passt das eher in das Lemma Garten Eden yak 14:51, 16. Mär. 2010 (CET)

Ich habe zunächst unter "siehe auch" den Artikel Eden (Mesopotamien) angegeben.--Neb-Maat-Re 16:06, 16. Mär. 2010 (CET)

Überarbeiten

Der Artikel bedarf einer grundsätzlichen Überarbeitung. Insbesondere sollten

• die Geschichte in einen eigenen Artikel Geschichte Mesopotamiens ausgelagert, überarbeitet, evtl. ergänzt durch einen Artikel historische Geographie Mesopotamiens, und hier nur noch knapp dargestellt werden
• die heutige Geographie (auch Abgrenzung) deutlich ausgebaut werden
• die Begriffsgeschichte dargelegt werden

Der geschichtliche Teil kann vom Portal:Alter Orient übernommen werden. --šàr kiššatim 00:11, 1. Jun. 2010 (CEST)

Skythische Herrschaft in Mesopotamien

In vielen Büchern über die Geschichte der alten Völkern wird vermerkt, dass Mesopotamien einst auch von Skythen beherrscht wurde oder zumindest hätten sie sich dort eingenistet. In wiefern stimmen diese Angaben? (nicht signierter Beitrag von 94.219.198.90 (Diskussion) 14:47, 1. Aug. 2010 (CEST))

Abschnitt "Sprache, Schrift und Zahlen"

In diesem Abschnitt wird behauptet, dass die Aramäer die Silbenschrift einführten, die sie von den Phöniziern übernommen hätten. Die Silbenschrift war vorher schon verbreitet, nämlich in Form der Keilschrift, obwohl diese keine reine Silbenschrift war. Es muss vielmehr heißen, dass die Aramäer die Buchstabenschrift verbreiteten. --Michawiki 23:56, 6. Dez. 2010 (CET)

Aramäisch von Alexander dem Großen und seinen Nachfolgern zur Staatssprache erklärt?

Im Abschnitt "Die Nachfolger des Alten Mesopotmiens" wird sinngemäß behauptet, dass Alexander der Große und seine Nachfolger Aramäisch zur Staatssprache erklärt haben. Aramäisch war bereits vorher im Perserreich als sog. Reichsaramäisch Staats- bzw. Reichssprache. --Michawiki 17:08, 5. Dez. 2010 (CET)

Hab's gelöscht. Aber der absatz ist insgesamt sehr ausbaufähig. Die römische Provinz "Mesopotamia" fehlt z.B. ganz. --Qumranhöhle 17:46, 12. Apr. 2011 (CEST)

Zweistromland oder Zwischenstromland?

Hallo an alle Ich hab eine frage heist es nicht Zwischenstromland statt Zweistromland wie im artikel angegeben ? hoffe auf antworten tschüss (nicht signierter Beitrag von 84.148.116.212 (Diskussion) 14:28, 18. Jan. 2011 (CET))

Beides geht.--Antemister 14:49, 27. Jan. 2011 (CET)

M. E. ist Zweistromland der in Deutschland gängigere Begriff. Zwischenstromland ist die wörtliche Übersetzung des griechischen Wortes Mesopotamia.--Michawiki 17:55, 27. Jan. 2011 (CET)

@Sar Kissatim: wenn es nicht auf das Land zwischen den Flüssen beschränkt ist, wieso heißt das so, und wer definiert das so? Und der Oberlauf der Flüsse gehört dazu, wenn die Assyrer die Tigrisquelle am Birkelet Cay sahen? yak 00:19, 28. Jan. 2011 (CET)

-- uhziun 95.88.15.217 15:02, 11. Feb. 2011 (CET)

Auf die Perser folgten...

...Nicht die Römer? (nicht signierter Beitrag von 188.101.89.169 (Diskussion) 14:03, 20. Apr. 2011 (CEST))

Nein; erst Alexander der Große und daran anschließend die Diadochenreiche. Die sind mit der Zeit zerfallen, woraufhin mehrere oft unterschiedliche große Reiche entstanden (z. B. Parther). Die Römer haben nie ganz Mesopotamien kontrolliert ... --šàr kiššatim 23:01, 31. Mai 2011 (CEST)

Kurden

Warum wird hier mit keinem einzigen Wort erwähnt, dass der Großteil der Bevölkerung Kurden sind. Wenn man einen Blick auf die Grenzen Kurdistans wirft, erkennt man es sofort. (nicht signierter Beitrag von 94.216.252.134 (Diskussion) 22:54, 29. Apr. 2011 (CEST))

Es wird wohl nicht drinstehen weil es ganz einfach nicht war ist, wie kommst du dadrauf das die merheitliche bevölkerung von Mesopotamien(heute Irak, Syrien...) Kurdisch ist, hast du irgendwelche seriöse Quellen für die Behauptung?

Außerdem ist deine argumentation mit den "Grenzen Kurdistans" nur absurd zumal "Kurdistan" kein Staat ist und auch keine Grenzen hat, sondern von den Kurden als Staat Beansprucht wird. -- Elvis214 21:22, 31. Mai 2011 (CEST)

Natürliche Gegebenheiten

Über die natürlichen Gegebenheiten des Landes findet man hier so gut wie gar nichts (Fruchtbarkeit des Bodens, Regenfälle, Meeresspiegel, Bodenschätze, Veränderungen der natürlichen Umwelt im Laufe der Jahrtausende usw.). Immerhin die materiellen Grundlagen menschlichen Lebens. Das alles gehört dargestellt (auch wenn das geisteswissenschaftlich orientierten Menschen vielleicht etwas schwerfällt). Sonst versteht ein Leser z.B. nicht, warum dort Kanäle gebaut wurden. Weitere Stichworte: Versalzung der Böden (davon hat jeder schon mal gehört), auch infolge der künstlichen Bewässerung, Wanderungen durch damals fruchtbares Land, das heute Wüste ist usw. usf. --Dlugacz 09:36, 8. Okt. 2011 (CEST)

Kurdistan-Debatte

Dieses Thema wurde bereits mehrfach debattiert, siehe dazu auch entsprechende Beiträge im Archiv

für leute die einfach von sich reden würde ich empfehlen mal die städte zwischen süd und nord mesopotamien zur besuchen und dann werden sie schon sehen, dass sie in KURDISTAN sind. (nicht signierter Beitrag von 78.53.58.89 (Diskussion) 11:35, 9. Sep. 2011 (CEST))

was haben kurden und mesopotamien eigentlich gemeinsam. schon die kurdische bezeichnung, die einfach eine andere schreibweise des lateinisierten griechischen ist, zeigt doch, dass kurden keine eigenbezeichnung haben wie aramäer oder araber. aus den aramäischen oder arabischen namen geht genau hervor um was es geht. bei dem vermeintlich kurdischen namen muss ich erst griechisch können. genausogut könnte man die persische schreibweise, die türkische schreibweise oder die schreibweise anderer gruppen aufzählen. auch das siedlungsgebiet der kurden, was eher die gebirgslandschaft ist als die tiefliegenden ufergebiete der flüsse, zeigen dass es keinen bezug zu diesem namen gibt. wenn man unbedingt diesen namen behalten möchte, dann unter der öffentlichen sprache des staatsgebietes. ich lösche es. (nicht signierter Beitrag von 93.192.204.251 (Diskussion) 12:03, 27. Jan. 2012 (CET))

ich verstehe nicht was dieser Beitrag soll. Er trägt nicht zum Artikel bei. Es geht bei dem Artikel in erster Linie um Geschichte und nicht um Gegenwartsbetrachtung. Fakt ist das Mesopotamien weit mehr als Kurdistan beinhaltet. Kurdistan mag ein (heutiger) Teil des historischen Mesopotamien sein. Aber das historische Mesopotamien geht bis an den persichen Golf. Ist das auch noch Kurdistan? Ich glaube das würden die Irakischen Behörden anders sehen!

liebe Grüße -- 79.220.170.45 16:49, 15. Feb. 2012 (CET) Alexander H. C. Becker

Nicht zweistromland

die korekte übersetzung von mesopotamienen ist nicht zweistromland sonder zwischenstromland (nicht signierter Beitrag von 91.65.178.8 (Diskussion) 20:28, 31. Okt. 2011 (CET))

Das ist sicherlich nicht falsch. Doch allein schon auf Arabisch heißt es "Land zwischen den zwei Flüssen" (بين النهرين), und so hat sich zumindest im Deutschen der Begriff "Zweistromland" eingebürgert, und zwar mit der spezifischen Bedeutung von "Land zwischen [den beiden Flüssen] Euphrat und Tigris", denn es gibt ja noch andere "Zwischenstromländer" auf dieser Welt.--imruz 22:14, 26. Dez. 2011 (CET)

Besiedlungsgeschichte

"Südmesopotamien

Die Besiedelung begann zwischen 5000 und 4000 v. Chr. in der Obed-Zeit."

Die Besiedlung von Südmesopotamien kann mit Sicherheit weiter zurück datiert werden als 5000 vor Christus. Ich denke der Artikel muss dahin gehend verbessert werden, das es heißen müsste: "die Kultivierung begann zwischen 6000 und 5000 v. Chr." Denn das bereits einzelne Sippen vorher dort lebten ist zweifelsfrei. Es mag noch keine Städte, oder Siedlungen im Sinne von größeren Gemeinschaften gegeben haben, aber besiedelt war die Gegend!

Vergleiche hierzu:

http://de.wiki.x.io/wiki/Eridu

"Ihre dörflichen Vorstufen gehen auf vorsumerische Zeit bis auf das 6. Jahrtausend v. Chr. zurück"

Dabei muss man bedenken das dies nur diese eine Wohnstätte meint. Wir wissen nicht inwiefern es in der Region zuvor bereits Nomaden oder sesshafte Bauern gab welche in kleineren Einheiten durch das Land zog. Ich würde eine Zeitangabe zur ersten Besiedlung geflissentlich weg lassen und stattdessen von der Transformation in die kultivierte Zivilisation um 6000 vor Christus reden (für Südmesopotamien)!

-- 79.220.170.45 16:41, 15. Feb. 2012 (CET) Alexander H. C. Becker

Die Kritik ist sicher berechtigt. Der Artikel soll aber ohnehin komplett überarbeitet werden. Geplant ist, hier eher die naturräumlichen Gegebenheiten zu beschreiben, während eine einführende Darstellung der Kulturgeschichte dann vor allem vom Artikel Alter Orient geleistet werden soll. --šàr kiššatim (Diskussion) 12:47, 3. Mär. 2012 (CET)

Eine naturräumliche Betrachtung ohne die Einflussnahme des Menschen zu beschreiben (Besiedelung, etc.) ist an sich nicht ganz richtig. Zumindest Querverweise sollten eingepflegt werden.(nicht signierter Beitrag von 146.52.46.219 (Diskussion) 11:36, 14. Apr. 2012 (CEST))

Natürlich werden solche Querverweise eingefügt werden. --šàr kiššatim (Diskussion) 11:58, 14. Apr. 2012 (CEST)

Geographie

Negative Aussagen sind immer unglücklich, z.B., dass die nördlich anschließenden Gebiete NICHT zu Mesopotamien gehören. Zu Anatolien wollen sie auch manche nicht zuordnen. Vielleicht einigen sich die Erdkundler mal über den weißen Fleck da oben. HJJHolm (Diskussion) 10:32, 1. Jun. 2012 (CEST)

Bibel

Was ist mit dem biblischen Mesopotamien und Abraham? Mal erwähnenen sollt man das soch schon.--SamWinchester000 (Diskussion) 19:29, 5. Jun. 2012 (CEST)

Eine Sektion "Mesopotamien in der Bibel" wäre sicherlich angebracht. Der Artikel über Jericho bietet dies zum Beispiel. Molekuelorbital (Diskussion) 04:27, 25. Aug. 2016 (CEST)