Diskussion:Naturfaser

Einteilung

Bei der Einteilung wird Bezug auf DIN 60001-1 genommen. In der Ausgabe vom Mai 2001 werden Pflanzenfasern anders unterteilt als hier im Artikel und auch im Artikel Faser gibt es eine andere Unterteilung, nämlich in Samenfasern, Bastfasern und Hartfasern. Wenn Bezug genommen wird auf die DIN-Norm, müsste auch hier so unterteilt werden. Sicherlich gibt es auch noch andere Einteilungsmöglichkeiten für Pflanzenfasern, z.B. dass Bastfasern in Weichfasern/Stängelfasern und Hartfasern/Blattfasern unterteilt werden (siehe Anton Schenek: "Naturfaser-Lexikon", S. 105).--Techniker71 (Diskussion) 16:35, 2. Aug. 2013 (CEST)

Hinzufügungen der letzten Wochen durch IP 45.116.15.126

Meines Erachtens gehören ein großer Teil der Hinzufügungen von IP 45.116.15.126 nicht in diesen Artikel. Nicht jede Pflanze, die faserige Gebilde als Bestandteil enthält, sollte man hier einordnen. Vielleicht zieht die Einleitung keine klare Abgrenzung, um so etwas zu verhindern. Ausgangspunkt des Artikels war sicher die Unterteilung der textilen Fasern in Natur- und Chemiefasern. Also sollte bei Aufnahme in diesen Artikel auch die Anwendung als der Naturfaser in Textilien oder in anderen technischen Anwendungsbereichen nachweisbar sein.--Techniker71 (Diskussion) 09:30, 7. Mai 2016 (CEST)

Sehnen

Du bist in der Lage oder du kennst jemanden der diese Bündel in Kollagenfasern vereinzeln und diese dann verarbeiten kann.--Techniker71 (Diskussion) 18:55, 8. Okt. 2020 (CEST)

Deine frage ist ausgesprochen rhetorisch, denn auch eine baumwollfasser ist ja keine verarbeitung einer einzelnen zellulosefasser, vielmehr werden hier größere aggregate verarbeitet.--Zusasa (Diskussion) 19:01, 8. Okt. 2020 (CEST)

Die Frage ist nicht rhetorisch. Eine weitere Diskussion mit dir möchte ich aber nicht führen, da ich deine Einlassungen zu Baumwollfaser nicht verstehen kann.--Techniker71 (Diskussion) 19:07, 8. Okt. 2020 (CEST)

Wennn du dir sicher bist lösche es, m. E. handel es sich aber etwa bei neolithischen schnüren, bogensehnen in der verwendung von tierischen sehnen um fasern. Greift man doch auf die letztlich faserförmige struktur zurück. Falls du damit schwierigkeiten ahst und vielleicht andere, die sich auskennen, bitte sehr: lösche es. Grüße und danke für die kritischen anmerkungen, is ja auch ne chance weiter zu "forschen".--Zusasa (Diskussion) 19:27, 8. Okt. 2020 (CEST)