Diskussion:Niers

Ich finde das unter Punkt 6.3 Herrenhäuser an der Niers auf jeden Fall auch Schloss Wickrath, Schloss Rheydt und Schloss Myllendonk, deren Burgräben schließlich mit Nierswasser gespeist wurden, erwähnt werden sollten. Wenn man in einem Artikel einen solchen Punkt einbringt, sollte man auch recherchieren und nicht nur die 'Herrenhäuser der unteren und mittleren Niers' nennen.--scargill 00:39, 2. Mai 2007 (CEST)

Tu' Dir keinen Zwang an: Die Liste resultiert nach meiner Erinnerung aus einer Sammelaktion; ich für meinen Teil überblicke nur den benannten Teil. Sortiert ist sie flußabwärts, so daß die obere Niers vorangestellt werden sollte. Für die zwei mir bekannten Beispiele aus Deinem Beitrag sicher auch angemessen! --Sebastian V 22:19, 21. Mai 2007 (CEST)

Verlauf

Wenn unter Verlauf steht: Die Niers fließt durch ... ist es schon etwas verwirrend, wenn dort Ortschaften geführt werde, die wie Willich etwa 5 km Luftline vom Fluss entfernt liegen. Für einen Fluss ist es uninteressant, durch welches Gemeindegebiet er fließt. Interessant sind dagegen die Ortschaften, die unmittelbar am Fluss liegen, da diese sich gegenseitig beeinflussen. Das müsste mal überarbeitet werden. -- SteveK ?! 09:52, 20. Okt. 2008 (CEST)

Nuzung

Im Artikel steht: Die Niers ist einer der am stärksten genutzten Flüsse in Nordrhein-Westfalen. - Worauf bezieht sich das? Auf Schifffahrt, Fischerei, Trinkwasser, ... ? --Dyrskar 17:33, 15. Dez. 2009 (CET)

Wasserqualität

"Im Einzugsgebiet der Niers werden rund 65 Millionen Kubikmeter Grundwasser zu Trink- oder Brauchwasser aufbereitet." - pro tag? pro jahr ? (nicht signierter Beitrag von 213.164.134.61 (Diskussion) 13:17, 23. Aug. 2010 (CEST))

Vielleicht kein Bewertungsmassstab: aber ich finde das sehr liebevoll und sorgfältig beschrieben, dass hat mich als Anrheiner gefreut - vielen Dank! -- 134.102.3.75 18:54, 14. Mai 2012 (CEST)

Danke

Vielleicht kein Bewertungsmassstab: aber ich finde das sehr liebevoll und sorgfältig beschrieben, dass hat mich als Anrheiner gefreut! -- 134.102.3.75 18:54, 14. Mai 2012 (CEST)

Nordkanal und Fähre

hallöchen, ich hätte zu dem Artikel zwei Punkte anzumerken, die m.E. ergänzt werden sollten:

1. Die erwähnte Begradigung vor allem zwischen 51.229302,6.490417 und 51.291338,6.382313 ist auch dem von Napoleon geplanten Bau des Nordkanals geschuldet. Die Niers hätte in diesem Abschnitt vom Nordkanal gekreuzt, bzw. mitgenutzt werden sollen. http://de.wiki.x.io/wiki/Nordkanal
2. Zum Abschnitt "Fähre". Neben der genannten, gibt es schon seit 2003 die Schwebefähre in Neersen (51.238057,6.474632). http://www.niederelbe.de/ostemarsch/faz2.htm

Super Artikel, trotz der Erweiterbarkeit ;-)
cu --Alex (nicht signierter Beitrag von 195.233.250.7 (Diskussion) 15:22, 12. Aug. 2013 (CEST))

Wasserscheide zum Rhein

Das mit der Wasserscheide zum Rhein stimmt nur bedingt. Während der letzten Eiszeit floss der Rhein ab Meerbusch durch das Tal der heutigen Niep und der unteren Niers. Zeitweise brach er auch zwischen Hüls und Tönisberg zur mittleren Niers durch und floss westlich des heutigen Geldern. Ohne menschliche Eingriffe würde die Rheinschleife bei Meerbusch in ca. 1000 Jahren wahrscheinlich wieder so weit nach Westen gegraben, dass der Rhein dort wieder in sein früheres westliches Bett ausbrechen würde. Besonders ausgeprägt ist die "Wasserscheide" also nicht. Sie liegt eher in den Größenordnungen der Uferwälle, die der Rhein selbst abgelagert und in seiner Geschichte immer wieder durchbrochen hat. --93.192.94.83 21:42, 19. Mai 2015 (CEST)

Zeitbezogene Aussagen vermeiden

Seit diesem Edit, also seit über elf Jahren, steht im Artikel, die Wasserqualität habe sich „in letzter Zeit“ gebessert. Solche Aussagen mit relativem Zeitbezug werden irnkwann wertlos, daher hab ich das mal auf Verdacht geändert. --Kreuzschnabel 08:07, 1. Sep. 2016 (CEST)

Unterlauf, Geologie, Urstromtal

Die Niers fließt nicht auf ganzer Länge in einem ehemaligen Rheinbett, sondern erst in ihrem Unterlauf ab ca. Geldern. Die Formulierung im Abschnitt Geologie ist in dieser Allgemeinheit falsch. Außerdem erklärt es die auffällig großen Flussschleifen von da an, die ein Fluss mit so geringer Wasserführung selbst gar nicht bilden könnte, und die oberhalb von Geldern dementsprechend auch fehlen.

Die Aussage, dass es sich um ein Urstromtal handelt, ist zumindest zweifelhaft und müsste geologisch belegt werden. Die Dimensionen des Tals entsprechen dem des normalen Rheinbetts, soweit sie an Hand der Vertorfung und der Kiesablagerungen bestimmbar sind. --109.90.217.100 04:36, 12. Sep. 2016 (CEST)

hatte früher den Spitznamen "Rio Tinto"

https://www.google.de/search?q=%22Niers%22+%22Rio+Tinto%22&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&dcr=0&ei=hIbvWc3mOInEXpzOkdgK

--Neun-x (Diskussion) 20:30, 24. Okt. 2017 (CEST)

Kleine Niers

Kurz hinter der Einmündung der Nette in Wachtendonk teilt die Niers sich auf in Niers und Kleine Niers, die bis Geldern-Pont im Abstand von rund ein bis zwei Kilometern parallel verlaufen und kurz vor der Bundesstraße 9 wieder zusammenfließen. Der Verlauf ist auf Google Maps leicht zu verfolgen. Ich habe diese Aufteilung auf zwei Wasserläufe auf mehreren historischen Karten aus dem 16. Jahrhundert gesehen, die ist offenbar stabil. Das sollte unter Verlauf aufgenommen werden. „Kleine Niers“ gibt es jetzt schon als roten Link unter Herrenhäuser. Vor allem aber wäre interessant, warum sich ein Fluss für ungefähr zehn Kilometer aufteilt und dann wieder zusammenfließt. Gibt es das häufiger, oder ist das eine seltene Erscheinung? --92.201.83.42 23:35, 21. Sep. 2020 (CEST)

gute Frage ! --Präziser (Diskussion) 08:37, 1. Nov. 2021 (CET)

Neue Niers

Im Bereich der Trabrennbahn und des Flugplatzes Mönchengladbach wird die Niers auf Google Maps als "Neue Niers" bezeichnet. Es handelt sich dabei offenbar um einen umgebetteten oder begradigten Abschnitt der Niers. Falls es sich bei dem Namen "Neue Niers" um einen offiziellen oder amtlichen Namen dieses Teilstücks handelt, sollte der Name in dem Artikel wohl erwähnt werden. Außerdem sollte gesagt werden, seit wann dieser Zustand besteht. ---Katzenfeld (Diskussion) 13:41, 25. Apr. 2021 (CEST)

Eine Frage ist, ob beim Bau der Bundesautobahn 44#Mönchengladbach–Ratingen in den 1970ern der Lauf der Niers geändert wurde.

Auch beim Bau der Bundesautobahn 52 (zwischen Autobahnkreuz Mönchengladbach und Autobahnkreuz Neersen 1974 in Betrieb genommen) könnte der Lauf der Niers geändert worden sein. --Präziser (Diskussion) 08:48, 1. Nov. 2021 (CET)

Bei einem Vergleich mit der Karten lässt sich kein Unterschied über 25 Meter finden. --134.61.98.94 10:55, 17. Feb. 2023 (CET)

Wurde begradigt. Das müsste in den 1930er Jahren bei der Begradigung bei Neersen passiert sein.

Der Abschnitt lässt sich schon auf der Topographischen Karten von 1936 bis 1945 finden. --134.61.98.94 10:51, 17. Feb. 2023 (CET)