Diskussion:Nora (Schweden, Ort)
Klammerzusatz
Bearbeiten@Bernd Bergmann: Es gibt zwei Gegenstände in Schweden mit dem Namen "Nora", deshalb reicht der Klammerzusatz "(Schweden)" nicht aus. --Trustable (Diskussion) 21:25, 4. Jan. 2018 (CET)
- Dann eben Nora (Ort) und Nora (Gemeinde). Der Klammerzusatz präzisiert das Kriterium, in dem sich beide Lemmas unterscheiden. --Bernd Bergmann (Diskussion) 21:36, 4. Jan. 2018 (CET)
- @Bernd Bergmann: Problem: Es gibt auch noch Orte in anderen Ländern wie z. B. Nora (Italien) und mehrere in USA. Wenn schon Klammerzusatz, dann soll er auch eindeutig sein. --Trustable (Diskussion) 22:04, 4. Jan. 2018 (CET)
- @Mef.ellingen: Bitte erst diskutieren und dann verschieben. Der jetzige Klammerzusatz „Örebro län“ ist nicht eindeutig, weil Nora (Gemeinde) auch in der Provinz Örebro län liegt. Also immer noch nicht gut, da mehrdeutig. --Trustable (Diskussion) 22:26, 4. Jan. 2018 (CET)
- Wo finde ich deinen Diskussionbeginn für die erste Verschiebung, damit wir dort weiterspechen können? --Mef.ellingen (Diskussion) 22:29, 4. Jan. 2018 (CET)
- @Mef.ellingen: Dies hier ist die Diskussion dazu. --Trustable (Diskussion) 22:31, 4. Jan. 2018 (CET)
- Ich meinte die Diskussion, bevor du die erste Verschiebung nach "Ort in Schweden" gemacht hast. Gibt es die? Egal, wenn es nun um Orte geht, und wir nochmal ändern sollten, dann sollten imho Orte in anderen Ländern ebenso mit "Ort" bezeichnen. Dahinter dann die nähere regionale Bezeichnung wie bei den in den USA den Staat und hier Örebro län. Ich wäre in diesem Fall eher dazu tendieren, den Gemeindeartikel mit "Gemeinde in Örebro län" zu schieben, um beide Artikel regional dem län zuzuordnen. --Mef.ellingen (Diskussion) 22:46, 4. Jan. 2018 (CET)
- @Mef.ellingen, Bernd Bergmann:Vor meiner ersten Verschiebung gab es keine Diskussion. Folgende Klammerzusätze wären meiner Meinung gut, da eindeutig:
- Für diesen Artikel:
- Für den anderen Artikel:
- Jetzt können wir uns ja einen aussuchen :) --Trustable (Diskussion) 23:01, 4. Jan. 2018 (CET)
- Ich meinte die Diskussion, bevor du die erste Verschiebung nach "Ort in Schweden" gemacht hast. Gibt es die? Egal, wenn es nun um Orte geht, und wir nochmal ändern sollten, dann sollten imho Orte in anderen Ländern ebenso mit "Ort" bezeichnen. Dahinter dann die nähere regionale Bezeichnung wie bei den in den USA den Staat und hier Örebro län. Ich wäre in diesem Fall eher dazu tendieren, den Gemeindeartikel mit "Gemeinde in Örebro län" zu schieben, um beide Artikel regional dem län zuzuordnen. --Mef.ellingen (Diskussion) 22:46, 4. Jan. 2018 (CET)
- @Mef.ellingen: Dies hier ist die Diskussion dazu. --Trustable (Diskussion) 22:31, 4. Jan. 2018 (CET)
- Wo finde ich deinen Diskussionbeginn für die erste Verschiebung, damit wir dort weiterspechen können? --Mef.ellingen (Diskussion) 22:29, 4. Jan. 2018 (CET)
- @Mef.ellingen: Bitte erst diskutieren und dann verschieben. Der jetzige Klammerzusatz „Örebro län“ ist nicht eindeutig, weil Nora (Gemeinde) auch in der Provinz Örebro län liegt. Also immer noch nicht gut, da mehrdeutig. --Trustable (Diskussion) 22:26, 4. Jan. 2018 (CET)
- @Bernd Bergmann: Problem: Es gibt auch noch Orte in anderen Ländern wie z. B. Nora (Italien) und mehrere in USA. Wenn schon Klammerzusatz, dann soll er auch eindeutig sein. --Trustable (Diskussion) 22:04, 4. Jan. 2018 (CET)
Ich bin weiterhin für Nora (Ort) und Nora (Gemeinde). Alles andere ist überflüssig. --Bernd Bergmann (Diskussion) 21:09, 5. Jan. 2018 (CET)
- @Bernd Bergmann: Ich muss mich leider wiederholen: Der Zusatz „Ort“ oder „Gemeinde“ ist nicht eindeutig, weil es auch noch Orte/Gemeinden in anderen Ländern wie z. B. Nora (Italien) und mehrere in USA. Ein Klammerzusatz soll meiner Meinung eindeutig beschreiben, um was der Artikel handelt. „So kurz wie nötig.“ Kannst du bitte deine Position näher erläutern? --Trustable (Diskussion) 23:39, 5. Jan. 2018 (CET)
- OK, jetzt habe ich es verstanden. Dann wäre sicherlich Nora (Schweden, Ort) und Nora (Schweden, Gemeinde) in Ordnung. Aber auch Nora (Ort, Schweden) und Nora (Gemeinde, Schweden) wäre möglich, wenn dir das sympathischer ist. --Bernd Bergmann (Diskussion) 18:40, 6. Jan. 2018 (CET)
@Mef.ellingen, Bernd Bergmann: Ich halte auch Nora (Schweden, Ort) und Nora (Schweden, Gemeinde) für die besten Varianten. In den Namenskonventionen habe ich keine Aussage zur Wahl des Klammerzusatz in solchen Fällen gefunden. Falls kein Widerspruch mehr kommt, werde ich verschieben und die Links anpassen. --Trustable (Diskussion) 20:40, 6. Jan. 2018 (CET)
Naja. Hoch lebe die Konsistenz... Kaum ist man mal ein paar Wochen nicht da... Vermutlich gibt es noch eine Menge Bezeichnungen, die gleichzeitig Ort/Stadt und Gemeinde und irgendwo anders was anderes sind. Sollte man, wenn überhaupt, nicht so kleckerweise machen. --Lövberg (Diskussion) 10:23, 22. Jan. 2018 (CET)
PS Ort in ... län als Klammerzusatz ist zudem nicht so gut, weil es Orte (s. Tätort) gibt, die in län-grenz-übergreifend sind. Falls die mal eine Klammer brauchen, wird es sperrig. --Lövberg (Diskussion) 10:23, 22. Jan. 2018 (CET)