Diskussion:Notker Hammerstein

Nach Auschwitz definieren und selektieren

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die umseitige Anmerkung zum Klee-Zitat: Die Formulierung "Nach Auschwitz definieren und selektieren" gibt am meisten Sinn, wenn sie (als Fehler eines Setzers, oder als Versprecher beim Vortrag) verstanden wird als "nach dem Auschwitz-Erlass....", im Sinne von "entsprechend dem Auschwitz-Erlass", siehe Link. Er bildete die "verwaltungsrechtliche" Grundlage der Vernichtung, für die Ritter tätig war. Hier liegt wahrscheinlich gar kein Fehler vor. Ich verstehe Klees Formulierung so, dass Ritter durch Definition (als Zigeuner) und Selektion dafür gesorgt hat, dass die so Definierten nach Auschwitz kommen -> nach Auschwitz definiert. Vermutlich hat Klee die Formulierung eher sehr bewusst so gewählt, sie drückt aus, dass die Definition (hier als Zigeuner, sonst nach Rassegesetzgebung als Jude) schon die Voraussetzung war um die Leute zu ermorden. --Ivla 15:37, 28. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Nachruf

Letzter Kommentar: vor 9 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP weiß schon, was in FAZ von morgen stehen wird. Patrick Bahners wird das wohl wissen, aber kann das heute schon jemand nachprüfen? --Enzian44 (Diskussion) 16:34, 17. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen