Diskussion:Oberamt Ravensburg

Veränderungen in der Anzahl der Gemeinden

Es ist natürlich richtig, dass dem Oberamt Ravensburg letztlich mehr Gemeinden angehörten als in der Oberamtsbeschreibung von 1836 ausgewiesen sind. Es ist auch lobesam, dass Bear diese Veränderungen pedantisch nachpflegt. Wann und ob Wolketsweiler mit damals gerade mal 100 Einwohnern sich von Kappel abgenabelt hat, ist mir unbekannt. Es ist aber immer problematisch, an der tabellarischen Zeitaufnahme von 1836 herumzudoktern. Gegen Fußnoten habe ich dagegen überhaupt nichts einzuwenden. Pfaerrich 23:30, 28. Sep. 2007 (CEST)

Selbstverständlich gibt die Tabelle den Stand von 1836 wieder, daher sind Änderungen zunächst nur durch Fußnoten zu ergänzen. Insofern finde ich deine Änderungen völlig in Ordnung. Die Artikel zu den Oberämtern sollen jedoch m.M. nach den gesamten geschichtlichen Abschnitt widerspiegeln, also den Zeitpunkt, bis die Oberämter in die Landkreise überführt wurden (weil es dann für diese wieder eigene Artikel gibt). Insofern sind natürlich alle Änderungen in irgendeiner Form darstellen, die sich auf den bestimmten Zeitabschnitt beziehen. Gelegentlich sollte daher evtl. die Tabelle dahingegehend ergänzt werden, indem man z.B. die Einwohnerzahlen aus den 1930er Jahren ergänzt, also den Zeitpunkt kurz vor der "Auflösung" der Oberämter. Die entsprechenden Einwohnerzahlen der in den 1930er Jahren noch bestehenden Gemeinden hätte ich zwar (ich besitze die damalige Ausgabe des "Staatshandbuch für Württemberg"), aber es ist sehr mühsam, Tabellen mit mehreren Spalten zu ergänzen. Vielleicht mache ich mich später mal an diese Aufgabe, wenn es niemand anders übernimmt. Gruß - bear 14:06, 29. Sep. 2007 (CEST)

danke für die sachlich überzeugende und somit konstruktive Stellungnahme. Ich habe mich eh schon gewundert, wo Du all Deine Weisheiten her hast. Ich empfinde Deine Ergänzungen mit anderen Worten sehr positiv, weiter so. Was die Ewo-Zahlen von 1930 angeht: Am Ende einer bereits bestehenden Tabelle noch Ergänzungen einzufügen, ist eher ein Kinderspiel, innerhalb einer Tabelle dagegen zugegebenermaßen etwas kritischer, aber streng genommen auch zu bewerkstelligen, ohne sich die Finger zu brechen. Nehme ich richtig an, dass 1930 die Konfessionszugehörigkeit nicht mehr die große Rolle spielte? Übrigens sind im Indernett auch die Ewo-Zahlen um ca. 1900 verfügbar. Aber die gehören dann vielleicht zu den einzelnen Gemeindeartikeln. Pfaerrich 18:57, 29. Sep. 2007 (CEST)