Diskussion:Overlock-Nähmaschine

Bilder verlinkt mit freundlicher Genemigung von hc-hamburg.de .

Könnte man die Bilder nicht direkt einbinden, anstatt sie bloß zu verlinken? Ich bin mit dem Bildereinbinden in der Wikipedia nicht sehr vertraut und weiß nicht ob sowas geht, wäre aber sicher besser wenn möglich. --ventrue 16:43, 8. Sep 2004 (CEST)

"Sehr geehrter Herr Wolschon,

Vielen Dank für ihr Interesse an unseren Seiten. Sie dürfen die Bilder und Texte aus unserer Seite ovnaht.htm in der Enzyklopädie Wikipedia benutzen, sofern Sie eine Verlinkung zu unserer Seite herstellen.

Mit freundlichen Grüßen

Olaf Chrzanowski info@hc-hamburg.de"

Leider nein. -- (nicht signierter Beitrag von 195.158.167.190 (Diskussion) 8. September 2004, 16:44)

Schade... --ventrue 19:51, 8. Sep 2004 (CEST)

Das widerspricht mMn nicht einer direkten Einbindung - solange es (auch?) einen Link gibt. Ev. reicht ja ein Link in der Bildunterschrift oder gar Bildbeschreibung. Abgesehen davon, dass die Diskussion und damit Auskunft 15 Jahre alt ist, ev. loehne sich also eine neuerliche Anfrage. --Gerlindewurst73 (Diskussion) 22:03, 8. Dez. 2019 (CET)

Ähm , gibt es außer der Nährmaschine nochetwas, etwas, das offzieelll Overlock heißt? --ahz 23:26, 9. Sep 2006 (CEST)

---

Nun, es gibt die "Echte Safety" mit 2 separaten Nähsystemen (eine Doppelkettenstichnaht links, und rechts eine Überwendlichnaht), eine 2-Nadelmaschine. Die Doppelkettenstichnaht hat immer 2 Fäden; die Überwendlichnaht hat entweder 2 oder 3 Fäden, könnte aber auch 1-fädig sein. Somit haben klassische "Safetys" meist 5 Fäden. Die "Immitierte Safety" hat zwar auch 2 Nadeln, aber die linke Naht ist keine Doppelkettenstichnaht und ist im Zusammenhang mit der Überwendlichnaht zu sehen. An dieser Seite müssen wir noch arbeiten. Beste Grüße voss-seligenstadt@arcor.de Wäre noch anzumerken, dass man teilweise unterscheidet zwischen Überwendlichnaht und Overlocknaht. Die echte Safetynaht ist die klassische Overlock mit einem Doppelkettenstichnähsystem und einem davon unabhängigem Überwendlichnähsystem, welches die Kante versäubert. Somit also mit 2 Nadeln. Die Überwendlichnähmaschine hat nur eine Nadel und arbeitet um die Kante herum. Dann gibt es noch die Überwendlichnähmaschine mit 2 Nadeln; sie wird auch "immitierte Safety" (also immitierte Overlock) genannt.--Voss-seligenstadt 16:34, 18. Aug. 2008 (CEST)

Erklärung "overlock"

Also in meinen Textilwörterbüchern Englisch - Deutsch steht für "to overlock" einfach überwendeln wie eben eigentlich auch in den DIN-Normen Überwendlichstichnähmaschine steht.--Techniker71 (Diskussion) 17:02, 3. Sep. 2013 (CEST)

Kurze Anmerkung zum Namen: Also, meine Mutter (Jahrgang 1947 kein Englisch aber seit 1970 Herrenschneidermeisterin) bezeichnet diese Art Nähmaschine immer als »Endl-Maschine«. --MoatlNdb (Diskussion) 11:21, 22. Aug. 2018 (CEST)

Erklaerung Coverlock

Coverlock redirected hierher - allerdings ohne dass es dazu hier dann auch nur die geringste Erklaerung gibt. --Gerlindewurst73 (Diskussion) 22:03, 8. Dez. 2019 (CET)

Freund Gugel findet dazu „Coverstich Maschine: Eine Coverstich Maschine ist spezialisiert auf das Nähen von Saumabschlüssen in elastischen Materialen oder für Verbindungsnähte, Einfassarbeiten und für dekorative Ziernähte.“ Fundstelle. Wenn das die korrekte Definition ist, sollte Coverlock ein separater Eintrag sein. -- Dr. Schorsch*? 10:42, 9. Dez. 2019 (CET)

Lustigerweise war in der ersten Fassung des Artikels von 2004 eine Definition für Coverlock gegeben:

Eine Coverlock kann außerdem (nach Umbau) säumen, also mitten auf dem Stoff ohne das Messer, welches bei einer Overlock den überschüssigen Stoff am Saum abschneidet, nähen.

-- Dr. Schorsch*? 09:28, 20. Sep. 2023 (CEST)

Fehlerhafte Bildunterschrift?

Die Bildunterschrift des zweiten Bildes weicht von der Bildunterschrift unter dem Link "Overlockstich" ab. Hier "3-fädige Overlock-Naht", unter dem Schlagwort Overlockstich "4-fädige Overlock-Naht". Welche ist nun richtig? (nicht signierter Beitrag von 93.194.204.178 (Diskussion) 00:13, 20. Sep. 2020 (CEST))

Danke für den Hinweis. Es sind wohl 4 Fäden. -- Dr. Schorsch*? 11:59, 22. Sep. 2020 (CEST)

Hallo, nach meinem Verständnis handelt es sich bei dem Bild nur um eine 3-fädige Overlock-Naht. Es fehlt die sogenannte "Sicherungsnaht" für eine 4-fädige Overlock-Naht. Das heißt: Bei der Nutzung der Overlock-Maschine wurde statt mit vier nur mit drei Fäden genäht. Auf den vierten Faden und die Sicherungsnaht wurde verzichtet. --2001:9E8:2754:9800:AC3A:5BF0:5B3C:5D05 20:53, 29. Sep. 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Dr. Schorsch*? 11:59, 22. Sep. 2020 (CEST)