Diskussion:Panzermunition

Falsche Einordnung

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Nebelwurfkörper als "schwere Munition" für die Hauptwaffe einzugliedern, ist schlicht falsch. Kompliment an den "Qualitätsautoren"! --92.74.81.33 02:14, 23. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Artikelinhalt geht am Lemma vorbei

Letzter Kommentar: vor 2 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der - sogar im Artikel verlinkte - Eintrag im Wiktionary für das Lemma "Panzermunition" trifft es sehr gut: "Bedeutungen: [1] Militär: Munition, die von der Kanone eines Panzers verschossen wird" Damit sollte klar sein, dass sich der Artikel nicht mit jeglicher Munition beschäftigen sollte, die in oder an einem Panzer zu finden ist, wie beispielsweise Nebelwurfkörper. Vielmehr sollte sich der Artikel ausschließlich mit Munition befassen, "die von der Kanone eines Panzers verschossen wird". Dann hätten wir nämlich auch nicht die berechtigte Kritik der fehlerhaften Einordnung von Nebelwurfkörpern als "schwere Munition", da Nebelwurfkörper unter diesem engeren Fokus gar nicht in den Artikel gehören würden.--MiBerG (Diskussion) 14:48, 14. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen