Diskussion:Pilz (Rapperin)

Die Löschung der Seite „Pilz (Rapperin)“ wurde ab dem 30. Juni 2015 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Falsche Daten?

Laut http://www.wpeberlin.com/pilz hat sie im April 2015 den Vertrag unterschrieben, Beef ist danach im Juni 2015 erschienen. --BHBIHB (Diskussion) 04:06, 30. Jun. 2015 (CEST)

Löschung durch @Logograph:

Eben habe ich folgende Ergänzung eingefügt, die Benutzer:Logograph mit der Begründung gelöscht hat, Ermittlungen seien nicht relevant. Hier geht's aber um Politaktivitäten. In dem Zeitungsbericht heißt es: "...ist die Rapperin "Pilz", die rechte Straftaten verurteilt und mit der Aktion Aufmerksamkeit erregen will".

Hier die gelöschte Ergänzung:

Im Mai 2016 nahm das Kommissariat für Staatsschutz Ermittlungen gegen die Rapperin auf. Sie soll dafür verantwortlich sein, dass am Wochenende 21./22. Mai 2016 in der Stadt Lübeck etwa 50 Plakate an Hauswände, Stromkästen, Mülleimer und Anschlagsäulen geklebt wurden, die sich gegen die AfD richteten. Sie zeigten die AfD-Aktivistin Beatrix von Storch mit einem Hitlerbart und waren mit dem Schriftzug "Mut zur Wahrheit. Hitler kommt aus Lübeck" versehen. Ein Video, das eine junge Frau beim Ankleben der Plakate zeigt, war auf Pilz' Facebook-Seite zu sehen.

Wenn nicht genehm ist, dass die Ermittlungen genannt werden, kann man folgendes schreiben:

Am Wochenende 21./22. Mai 2016 wurden in der Stadt Lübeck etwa 50 Plakate an Hauswände, Stromkästen, Mülleimer und Anschlagsäulen geklebt, die sich gegen die AfD richteten. Sie zeigten die AfD-Aktivistin Beatrix von Storch mit einem Hitlerbart und waren mit dem Schriftzug "Mut zur Wahrheit. Hitler kommt aus Lübeck" versehen. Ein Video, das eine junge Frau beim Ankleben der Plakate zeigt, war auf Pilz' Facebook-Seite zu sehen. Sie verurteilt rechte Straftaten und wollte mit der Aktion Aufmerksamkeit erzielen.

-- 79.204.219.25 08:27, 27. Mai 2016 (CEST)

Worin besteht die Relevanz des Vorganges? Dass jemand gegen die AfD ist? Oder seiner Meinung deutliche Worte verleiht? Falls sie verurteilt wird kann man nochmal darüber nachdenken, ob Relevanz für den Artikel besteht. Aber so - ne. --Unscheinbar (Diskussion) 08:30, 27. Mai 2016 (CEST)