Diskussion:Podvónik №18

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Ambross07 in Abschnitt Fußnote B-S48

Name

Bearbeiten

Artikel solle nach Podvónik №18 verschoben werden --Vammpi (Diskussion) 08:16, 6. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Diskussion, bin da ein wenig zwiegespalten, da es für beide Lemmata gute Begründungen gibt. Wäre in diesem Fall für ein Meinungsbild dankbar. LG Ralf --Vonneguts M.A.S.H. (Diskussion) 14:52, 7. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Mit erschließt es sich nicht wieso bei der Kamtschija (Schiff) / die De Romas hieß / den bulgarischen Namen gewählt wurde, hier aber (weil es sich um ein ehemaliges deutsches Schiff handelt??) aber den nicht-bulgarischen. Wo ist hier die enzyklopädische Vorgangsweise? --Vammpi (Diskussion) 08:49, 8. Mär. 2023 (CET)Beantworten
Hallo Diskussion, bei der Lemma-Wahl haben ich mich nach den Relevanzkriterien gerichtet, demnach der im Deutschen bekannteste Name gewählt wird - unabhängig von den anderen zeitgleich erstellten Artikeln. Aber auch Du hast Recht: die in der Reihenfolge nachgenannten Relevanzkriterien nennen auch den letzten Namen (bzw. den Namen mit der längsten Tragezeit). In diesem Fall sind m.E. (immer noch) beide Lemmata möglich, nur eine Entscheidung war zu treffen. Die hat sich dann nach den RK gerichtet. LG Ralf --Vonneguts M.A.S.H. (Diskussion) 18:17, 12. Mär. 2023 (CET)Beantworten
Ich habe den Artikel inzwischen den Artikel verschoben. Die Einsatzzeit unter bulgarischem Namen ist länger, und die Bekanntheit unter der deutschen Bezeichnung nicht wesentlich herausragender. --Ambross (Disk) 00:10, 6. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Fußnote B-S48

Bearbeiten

Besagte Fußnote ist momentan so hinterlegt: <ref name="B-S48">Gröner, S. 48f.</ref> Damit hat sie die selbe Bezugsstelle zum Inhalt die Fußnote G-S48 (eben auch Gröner, S. 48). Allerdings enthält der Gröner gar keine der Angaben, die mit der Fußnote belegt werden sollen. Welches andere Buch ist da gemeint? --Ambross (Disk) 00:10, 6. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Disk, Danke für den Hinweis - Du hast recht, das passt nicht und ist was durcheinander geraten. Als Beleg gehört da der Bendert hin (der auch noch die gleiche Seitenzahl wie Gröner aufweist)! Ist inzwischen geändert. VG Ralf --Vonneguts M.A.S.H. (Diskussion) 17:49, 6. Apr. 2023 (CEST)Beantworten
Hallo Ralf, vielen Dank für die Änderung. So ergibt das wohl deutlich mehr Sinn. Ich konnte halt selbst nicht nachprüfen, da mir dieses Buch in der Sammlung fehlt. Aber man braucht ja auch immer wieder mal was, das man auf einen Wunschzettel schreiben kann. --Ambross (Disk) 18:21, 6. Apr. 2023 (CEST)Beantworten