Diskussion:Ponaschemu

Handelt es sich um niedersorbisch überprägtes Deutsch oder um deutsch überprägtes Niedersorbisch? --::Slomox:: >< 14:01, 24. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Hybrider Sprachgebrauch ist von Übergängen geprägt, nicht von eindeutigen Zuordnungen. Diese Frage lässt sich also nicht eindeutig beantworten, da grammatikalische und lexikale Formen verschiedener Sprachen sich überlagern. D.h.: welche Sprache ist die prägende, wenn die eine v.a. die Grammatik bestimmt und die andere v.a. die Lexik? (nicht signierter Beitrag von 88.75.82.237 (Diskussion) 09:09, 24. Nov. 2010 (CET)) Beantworten

Wenn man logisch argumentiert, ist es ein deutsch überprägtes Niedersorbisch, da es sich um die Sprache von deutsch beeinflussten Sorben handelt, nicht um jene von sorbisch beeinflussten Deutschen. -- j.budissin^+/- 18:53, 24. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Neuer Abschnitt

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

@Patrick O. Steinkrüger: Vielen Dank für deine Ergänzung! Es wäre schön, wenn du zu dem Punkt noch ein, zwei Literaturangaben dalassen könntest, mit denen der Artikel bislang nicht sehr reichlich bestückt ist. Postrow, j.budissin^+/- 10:34, 11. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen