Diskussion:Rügshofen

Gemarkung Rügshofen

kopiert von Diskussion: --Gomera-b (Diskussion) 16:49, 18. Mär. 2020 (CET)

@Gomera-b: Hallo Gomera-b,
in der gesamten Literatur zum Thema, unter anderem auch im Landkreisführer von 2006, ist explizit von der Auflösung der Gemarkung Rügshofen die Rede (weil dies eine regionale Besonderheit darstellt). Im BayernAtlas gibt es den Layer für Gemarkungen dagegen gar nicht (oder ich kann ihn nicht finden). Könntest du mir deshalb entweder bitte erläutern, wo ich im BayernAtlas die Gemarkung von Rügshofen finden kann, oder die Löschung wieder rückgängig machen. --Monandowitsch (Diskussion) 15:08, 17. Mär. 2020 (CET)

Hallo Monandowitsch,
im BayernAtlas bekommst Du für jede Position mit einem Rechtsclick die Informationen zu Gemeinde, Gemarkung und Geo-Koordinaten incl. Höhe. Das ist unabhängig vom gewählten Layer. Es gibt meines Wissens keinen Layer in dem die Grenzen einer Gemarkung angezeigt werden. Es besteht also heute eine Gemarkung Rügshofen. Das ist wohl jetzt unstrittig und wird deshalb auch nicht von mir zurückgenommen. Die Auflösung einer Gemarkung im Zuge von Eingemeindungen speziell bei der Gebietsreform in Bayern war nicht ungewöhnlich. Damals wurden Gemarkungen vollständig beibehalten (die sich auch über mehrere Gemeinden erstrecken können) oder aufgelöst und die Flurstücke einer Gemarkung der aufnehmenden Gemeinde zugeordnet oder bei Flächenaufteilung einer aufgelösten Gemeinde wurde auch unterschiedlich verfahren. In der einen Gemeinde einer bestehenden Gemarkung zugeordnet und in der Nachbargemeinde unter der bisherigen Gemarkung belassen (womit diese Gemarkungen deutlich an Fläche verloren). Wo hier in Rügshofen etwas außergewöhliches passiert sein soll, solltest Du nochmals in der angesprochenen Literatur nachlesen. Ich kann es momentan nicht erkennen. Daß eine bereits aufgelöste Gemarkung (wie deine Literatusstellen es offenbar wiedergeben) dann wieder aktiviert wird, halte ich für sehr unwahrscheinlich und in keiner Weise belegt. Ergänze die Stellen ruhig, aber unter Berücksichtigung, dass die Gemarkung Stand heute existiert. Gruß--Gomera-b (Diskussion) 18:00, 17. Mär. 2020 (CET)

Ich habe die Stelle jetzt ergänzt. Die Gemarkung war wohl im Zuge der Gemeindegebietsreform tatsächlich aufgelöst und wurde dann wieder (nach Auskunft des BayernAtlas) errichtet. Die Erwähnung im Landkreisführer macht wohl auf diese Besonderheit aufmerksam. „1860 trennt die königliche Regierung (...) die Flurgemarkung Rügshofen von Gerolzhofen und setzt für den Ort das Institut der Siebener neu ein. 1978 geschieht im Rahmen der Gemeindegebietsreform (...) die Rückführung der Gemarkung; Rügshofen wird zum intergrierten Stadtteil.“ (S. 65). --Monandowitsch (Diskussion) 13:01, 18. Mär. 2020 (CET)

Ich kopiere diese Disk in die Artikeldisk, denn dort gehört sie hin. --Gomera-b (Diskussion) 16:47, 18. Mär. 2020 (CET)

ENDE KOPIE --Gomera-b (Diskussion) 16:49, 18. Mär. 2020 (CET)

aus der Literaturstelle "1978 geschieht im Rahmen der Gemeindegebietsreform (...) die Rückführung der Gemarkung; Rügshofen wird zum intergrierten Stadtteil.“ zu schließen, die Gemarkung wurde aufgelöst, ist IMO Spekulation. Ob der Begriff Gemarkung in dieser Literaturstelle die Gemarkung im heutigen Sinn versteht oder Die Gemeindefläche (der ehemaligen Gemeinde Rügshofen) wird nicht klar. Ausserdem ist bisher kein Beleg angegeben, wann und warum die Gemarkung dann nach 1978 wieder errichtet worden sei. Das erscheint auch keineswegs plausibel. Bitte nimm deien Ergänzung zurück, da sie auf Spekulation beruht. Gruß --Gomera-b (Diskussion) 16:55, 18. Mär. 2020 (CET)

Danke für die Kopie, du hast recht, die Diskussion gehört hierher. Ich bin allerdings immer noch der Meinung, dass im obengenannten Zitat von der Gemarkung Rügshofen im engeren Sinne die Rede ist und nicht von der Gemeindefläche allgemein, v. a. weil der vorstehende Satz sich eindeutig auf die Gemarkungsfläche und ihre Neuerrichtung 1860 bezieht. Du hast jedoch recht, wenn du anmahnst, dass die von mir vorgenommene Änderung im Artikeltext zu wenig die Unklarheiten betont. Als Kompromiss könnte man eine Formulierung wählen, die die widerstreitenden Meinungen irgendwie unter einen Hut bringt? Ich werde mich morgen mal dran setzen, warte noch deine Antwort ab. --Monandowitsch (Diskussion) 21:13, 18. Mär. 2020 (CET)

Mir ist das ganze zu spekulativ und gehört deshalb entweder als Vermutung gekennzeichnet oder raus, weil unklar.

"1978 geschieht im Rahmen der Gemeindegebietsreform (...) die Rückführung der Gemarkung; Rügshofen wird zum intergrierten Stadtteil.“ kann, so verstehe ich es, auch bedeuten: Die Gemeindefläche=Gemarkung von Rügshofen wurde 1978 wieder dorthin verschmolzen, wovon sie vorher abgetrennt wurde, auf die Gemeindefläche von Gerolzhofen. Der Autor verstand Gemarkung eben nicht im engeren Sinn, sondern als die Fläche der jeweiligen Gemeinde. --Gomera-b (Diskussion) 21:36, 18. Mär. 2020 (CET)

Ob die Gemarkung Rügshofen aufgehoben und wieder begründet wurde kann das Vermessungsamt beantworten.--Gomera-b (Diskussion) 21:38, 18. Mär. 2020 (CET)