Diskussion:Rekursion

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Rekursion“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 180 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Archiv

ab 2003

Wie wird ein Archiv angelegt?

Rekursionsabbruch oder -start?

Sollte man nicht besser von Rekursionsabbruch sprechen anstatt von Rekursionsstart ? Desweiteren sollte beachtet werden, dass man von einer Rekursion immer eine Fallunterscheidung fordert mit einem Rekursionsabbruch. Insofern ist ein potenziell unendlicher Vorgang eher nicht vorgesehen. (nicht signierter Beitrag von 217.6.228.105 (Diskussion) 15:07, 16. Mär. 2023 (CET))

Das hat glaub ich damit zu tun, wie rekursiv gebaute Regeln angewandt werden. In der Anwendung will man gerade keine unendliche Schleife... Der Begriff der Rekursion ist allgemein aber so, dass er ein Potenzial zur Unendlichkeit enthält, und das ist ein besonders interessanter Aspekt. Beides ist darzustellen.

Der Artikel leidet daran, dass nie geklärt wurde, was die allgemeine Grundbedeutung des Begriffs Rekursion ist, die Artikel-Zusammenfassung ist äußerst konfus. Dann ist es auch schwer, die einzelnen Anwendungen übersichtlich einzuordnen und in Beziehung zu setzen, also auch wo man es mit unendlichen Vorgängen zu tun hat und wo nicht. --Alazon (Diskussion) 08:13, 17. Mär. 2023 (CET)