Diskussion:Reliquienschrein

Weiterleitung von Lipsanothek

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Es ist ja niedlich, daß von Lipsanothek hierher verwiesen wird. Es wäre aber netter, wenn in solchen Fällen dann auch mindestens ein schäbiger Satz zu dem verwiesenen Begriff gesagt wird... Mit Verlöff, mit Verlöff... Terminallyuncool und Terminallyuncool2, wieder gehandicapped durch Paßwortverbasselung... (nicht signierter Beitrag von 2A02:8070:249B:4F00:7D1C:D2A:4937:552 (Diskussion) 17:53, 29. Jul. 2020 (CEST))Beantworten

Qualität dieses Artikels

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Abgesehen von der Redundanz fehlt in dem Artikel alles wirklich interessante: Die Entwicklung dieses Reliquiartyps, die Verwendung (Aufstellung im Kirchenraum, Mitführen bei Prozessionen), eine exemplarische Darstellung von Bildprogrammen) usw. Dazu ist die Aufzählung von Schreinen relativ willkürlich --Tobias Nüssel (Diskussion) 23:16, 22. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen