Muß der englische Text sein? Hier ist wikipedia.de--Markoz (Diskussion) 19:26, 16. Aug. 2015 (CEST)
- @Markoz: mach ich weg--Messina (Diskussion) 19:30, 16. Aug. 2015 (CEST)
- Zitat:
- "-Erscheinen
- -Entstehung
- -Erscheinen"
- ???? (und was hat das, was bei "Entstehung" steht, mit "Entstehen" zu tun?)
- Die Literaturhinweise und Einzelnachweise (beispielshalber mal Nr. 7 willkürlich gewählt) sind völlig rätselhaft und haben mit dem Artikelinhalt offensichtlich nur sehr am Rande etwas zu tun. (nicht signierter Beitrag von 84.173.15.7 (Diskussion) 23:34, 16. Aug. 2015 (CEST))
Extrem schwer verständlichr und kaum nachprüfbarer Text. Für dem Leser sehr frustierend; kein allgemeinverständlichr enzyklopädischer Text. --Weinhexe (Diskussion) 21:24, 6. Jan. 2016 (CET)
- Da hast du absolut recht. Den Artikel überarbeiten und nachprüfen ist bei diesem ziemlich speziellen Thema nicht so ganz einfach. Aber ich bin dran.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 22:16, 6. Jan. 2016 (CET)