Diskussion:Rotaugenlaubfrosch

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Dieser Artikel wurde am 11. Februar 2014 in dieser Version bewertet.

Bild mit Erklärung, dass weiße erhabene Herde auf dem Frosch normal sei

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo,

sind die Biologen unter euch sicher, dass es sich bei den weißen erhabenen Herden "einzelner Exemplare" sich nicht um Granulome oder Abszesse handelt. Welche Funktion sollen diese weißen Herde haben?

Liebe Grüße

Jens (nicht signierter Beitrag von 139.18.71.217 (Diskussion) 17:42, 12. Sep. 2012 (CEST)) Beantworten

Goldaugenlaubfrosch

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo liebe Biologen, ich hatte auf diesen Artikel verlinkt, weil ich als Überraschungsbild den Goldaugenlaubfrosch eingestellt hatte (s. Benutzer:Überraschungsbilder/Vorlage. Ob sich von euch jemand vorstellen könnten einen Artikel über den Goldaugenlaubfrosch zu verfassen. Oder ist der nicht enzyklpädisch relevant... oder nicht eigenständig genug. Ich habe keine Ahnung, fand ihn nur hübsch (den rotäugigen natürlich auch) und wollte hier mal anfragen. Liebe Grüße --Mirkur (Diskussion) 18:35, 26. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Jede biologische Spezies ist enzyklopädisch relevant. Hier ist aber nicht ganz eindeutig, um welche Art es überhaupt geht. Der Trivialname "Goldaugenlaubfrosch" wird anscheinend für mehrere verschiedene Arten verwendet. Ich vermute mal, dass Agalychnis annae gemeint ist? Den haben wir in der Tat nicht "vorrätig". --Fice (Diskussion) 10:31, 27. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Ja, so steht es zumindest auch bei dem Foto, das ich eingestellt hatte. Also danke erst mal für deine Antwort und falls du mal Lust hast... Erst mal liebe Grüße von --Mirkur (Diskussion) 10:47, 27. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen