Diskussion:Royal Canin

Wenn Royal Canin seinen eigenen Artikel hat, warum dann nicht auch andere Hersteller wie zum Beispiel Hill's (http://en.wiki.x.io/wiki/Hill%27s) oder Eukanuba (http://en.wiki.x.io/wiki/Eukanuba), denn so entsteht möglicherweise das Bild der Bevorzugung eines einzelnen Herstellers. --Schwarzschachtel 11:55, 13. Dez. 2008 (CET)

Das liegt vermutlich schlicht daran, dass halt noch keiner einen Artikel über die Firmen geschrieben hat. Kannst Du bekanntlich jederzeit selbst machen, wenn die Firmen den Wikipedia-Relevanzkriterien entsprechen.

Hill's ist eine Tochtergesellschaft von Colgate-Palmolive und bisher in deren Artikel zumindest als Marke erwähnt.

Eukanuba stellt nur Trockenfutter selbst her. Das unter der Marke Eukanuba verkaufte Feuchtfutter wird von dem Unternehmen Menu Foods in Exklusivlizenz für die Procter&Gamble-Tochtergeselllschaft Iams hergestellt.

Royal Canin und Tierärzte

Sehr geehrte Wikipedia-Community, mir ist aufgefallen, dass bei Tierarztpraxen Royal Canin Produkte oft zu sehen sind, auch wenn es laut Stift. Warentest keine erheblichen Vorteile bringt Royal Canin zu verfüttern. Die Inhaltsstoffe gleichen denen von Whiskas und Kitekat. Hat die Mars Inc. irgendwelche Abkommen mit Tierärzten? -- BennySep -- 18:40, 15. Okt. 2010 (CEST)

Royal Canin beinhaltet BHA und Propylgallat

Auf der Packung von Royal Canin 36 steht:

Mit Antioxidanzien: BHA, Propylgallat. Propylgallat ist lauf mehreren Instituten und Fachzeitschriften für eine geschwächte Immunabwehr bei Katzen verantwortlich. Gehört in die Kategorie Kritik.

MfG -- BennySep -- 14:36, 18. Okt. 2010 (CEST)

Wenn die Kritik jemand formuliert, den Du hier als Beleg angeben kannst, vielleicht. Wenn sie Deine Meinung ist, klar nein. Anka ☺☻Wau! 23:29, 24. Apr. 2013 (CEST)

Es gibt sehr viele Züchter deren Katzen nach dem Füttern von Royal Canin Allergien in Form von Ekzemen bekamen. Die Tiere haben sich die Haut blutig gekratzt und es hörte erst auf als das Futter gewechselt wurde. Benny hat absolut Recht !! (nicht signierter Beitrag von Sable404 (Diskussion | Beiträge) 01:42, 14. Mai 2013 (CEST))

Das hat wer in welcher Zeitschrift oder welchem Buch veröffentlicht oder hat welches Gericht festgestellt? Wenn es all das nicht gibt, gehört das auch nicht in den Artikel. Anka ☺☻Wau! 20:41, 14. Mai 2013 (CEST)

Was ist mit den 15 Bären? wie kann es sein das Sie nichts davon wussten? was ist mit den Schuldigen(Tätern)? kann ich helfen sowas zu verhindern? Warum sind 80% von Frankreich ins Ausland gesiedelt? Um eine Ausrede zu haben? (nicht signierter Beitrag von Thomas Muckchen (Diskussion | Beiträge) 17:10, 6. Sep. 2013 (CEST))