Diskussion:Südlicher Weißbrustigel

Erinaceus roumanicus

Hallo. Sowohl IUCN als auch die englische Wikipedia unterteilen den Weißbrustigel inzwischen in zwei Arten. Nach dieser Unterteilung bewohnt Erinaceus concolor lediglich Kleinasien ([1]), während die andere Art Erinaceus roumanicus in Westasien vom Kaukasus an nördlich, sowie in Europa vorkommt ([2]). Die IUCN gibt genetische und morphologische Gründe für diese Unterteilung an. Gibt es einen Grund dafür, dass in der deutschen Wikipedia diese Unterteilung nicht vorgenommen wird? Und selbst wenn dieser Grund existiert, sollte dann nicht wenigstens in einem Artikel (sei es in diesem oder im Gattungsartikel) darauf hingewiesen werden, dass auch eine Einteilung der Gattung in vier Arten möglich erscheint? Gruß Der Meister 14:19, 31. Aug. 2009 (CEST)