Diskussion:Sakramentar Heinrichs II.

Daß meine Anmerkungen entfernt wurden, finde ich etwas befremdlich. Außerdem würde ich die Originalausgabe des Katalogs bei Theiss zitieren. --Enzian44 (Diskussion) 01:00, 15. Apr. 2014 (CEST)

Die Anmerkungen sollten wenn, dann im Textkorpus ergänzt werden; allerdings fand ich sie ehrlich gesagt nicht sehr hilfreich für den nicht eingelesenen Laien (vgl. WP:Oma) - du kannst sie aber natürlich gerne wieder einfügen, ich bestehe nicht unbedingt darauf, sie wegzulassen. An den Theiss' komme ich derzeit leider nicht heran. Gruß--Der Spion (Diskussion) 22:15, 15. Apr. 2014 (CEST)

Ich hatte diese Version aber benutzt, werde aber hier aufgrund Deines Verhaltens nichts mehr tun. --Enzian44 (Diskussion) 18:40, 29. Apr. 2014 (CEST)

Du bist auch nicht gezwungen, hier noch etwas zu tun. Ich finde es nur schade, wenn man wegen eines Missverständnisses und übertriebener persönlicher Befindlichkeiten die Möglichkeit einer produktiven Kooperation aufgibt. Aber gut: Suum cuique... Trauriger Gruß,--Der Spion (Diskussion) 18:29, 5. Mai 2014 (CEST)