Diskussion:Satz von Cramér (Normalverteilung)
Relevanz
BearbeitenIch denke, dass ein so wichtiger Satz über die Normalverteilung aufgenommen werden kann. Google hilft nur bedingt weiter. Die schon ziemlich spezielle Abfrage "cramér theorem normal distribution" liefert zwar 282.000 Treffer, darunter sind aber auch viele, die andere Sätze betreffen.. Immerhin ist in zwei der ersten Einträge der hier formulierte Satz zu finden. -- Jesi 15:24, 1. Aug. 2007 (CEST)
Satz aus der Theorie Großer Abweichungen
BearbeitenWie verorten wir den Satz von Cramér, der sagt, daß das empirische Mittel uiv. reeller Zufallsgrößen ein Prinzip Großer Abweichung erfüllt? (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:E841:1BE0:91F:9F59:2F4E:2DC3 (Diskussion | Beiträge) 19:24, 14. Jul 2015 (CEST)) (nicht signierter Beitrag von 2a02:908:e841:1be0:91f:9f59:2f4e:2dc3 (Diskussion) 19:23, 14. Jul. 2015)
- Es gibt ja von vielen großen Wissenschaftlern mehrere Sätze usw., wahrscheinlich meinst du diesen. MMn ist der vorn beschriebene der wesentliche, auf andere sollte mit einem passenden Klammerlemma von hier verwiesen werden. In diesem Fall könnte ist z.B. "Satz von Cramér (Große Abweichungen)" denkbar. Am besten erst einmal den Artikel schreiben, dann können wir weiter sehen. -- Jesi (Diskussion) 19:34, 14. Jul. 2015 (CEST)
- "Am besten erst einmal den Artikel schreiben, dann können wir weiter sehen." Der Artikel Satz von Cramér (Große Abweichungen) existiert jetzt. Ich würde daher vorschlagen, dass dieses Lemma nach Satz von Cramér (Normalverteilung) o.ä. verschoben wird.
- Liebe Grüße -- 95.91.214.27 21:06, 9. Mär. 2020 (CET)
- Ja, das ist das übliche Verfahren. Es müßte dann eine Begriffsklärungsseite „Satz von Cramér“ angelegt werden.—Hoegiro (Diskussion) 09:18, 10. Mär. 2020 (CET)
- Ist jetzt erledigt. -- Jesi (Diskussion) 12:16, 10. Mär. 2020 (CET)
- Ja, das ist das übliche Verfahren. Es müßte dann eine Begriffsklärungsseite „Satz von Cramér“ angelegt werden.—Hoegiro (Diskussion) 09:18, 10. Mär. 2020 (CET)