Diskussion:Schulranzen
2004
BearbeitenEs gab einen Redirect auf Rucksack. Dort steht bereits was unter Ranzen. Da hätte man die paar Infos noch einfügen können. --nfu-peng 19:16, 17. Sep 2004 (CEST)
USA
Bearbeiten"Auch zum Sportunterricht werden meist keine besonderen Sportsachen mitgebracht, da Sportbekleidung und Turnschuhe gleichzeitig Alltagsbekleidung sind." Den Satz empfinde ich als falsch, es entsteht der Eindruck als würden US Schüler in ihrer normalen Strassenkleidung Sport treiben. Das ist falsch, es gibt zum Teil sogar eine Art "Sportuniform", z.B. T Shirts mit dem Aufdruck der jeweiligen High School usw. M.f.G.--JCJ 20:19, 19. Jul. 2010 (CEST)
- Kugelsichere Schultaschen - darauf muss man erst mal kommen - hatten wir damals nicht... GEEZERSpenden !? Spenden !! 09:44, 19. Dez. 2012 (CET)
Umbenennen in Schultasche
BearbeitenRanzen ist ein nicht in allen Gegenden Deutschlands gleichermaßen gebräuchlicher Ausdruck für Schultasche. Während wir beispielsweise in meiner Heimat, dem Rheinland, seit eh und je immer nur Schulranzen sagen, wird dieser Ausdruck nur eine Autostunde weiter nördlich, im Ruhrgebiet, meist überhaupt nicht verstanden. Dort sagt man "Tonne" (als Kurzform für Tornister), was wiederum in meiner Herkunftsregion kein Mensch versteht. Schultornister, Schulranzen und sonstige Begriffe dieser Art sollten mE als Redirects angelegt werden und auf den neutralen Begriff Schultasche verweisen. Entsprechend wäre auch der Sprachgebrauch innerhalb des Artikels anzupassen. --Jordi 19:12, 25. Aug. 2010 (CEST)
Schultaschen aus Leder - fragliche Passage
BearbeitenBildunterschrift: "Umweltfreundliche Schulranzen aus Leder und Kuhfell" Da fehlt ein Beleg, dass Leder und Kuhfell bessere Ökobilanz haben als Kunststoff: (nicht signierter Beitrag von 85.178.0.138 (Diskussion) 10:19, 2. Aug. 2011 (CEST))
- Für die bessere Umweltverträglichkeit von Leder wird auch keine Quelle genannt, lediglich ein Hinweis auf natürliche Gerbung... Ich bezweifele, dass die gezeigten Leder-Schulranzen die DIN-Normen erfüllen. Hier müsste darüber nachgedacht werden, diese Passage ganz zu entfernen. -- 93.130.202.188 17:55, 11. Dez. 2011 (CET)
- Es sind beides Abfallprodukte und damit in der Tat umweltfreundlich. Was deine DIN Norm mit Umweltverträglichkeit zu tun hat wirst du wohl schuldig bleiben... --2001:16B8:30AF:500:C8D5:D4F3:7A32:88A1 01:07, 26. Jun. 2019 (CEST)
Änderungen
BearbeitenIch habe aufgeräumt:
- "Bube" -> neutraler "Junge"
- einige Tippfehler korrigiert
- Ersten Satz unter "Ergonomie" entfernt. Der Absatz danach enthält genau dieselbe Information (bis auf die unbelegten 12%).
- Abschnitt über Studie gekürzt, sieht nach Werbung aus.
- Abschnitt über "Umweltaspekte" wie oben diskutiert gelöscht. Keine Belege (haben Leder-Ranzen wirklich eine höhere Lebensdauer? Umweltbilanz? Gewicht?), Werbefloskeln ("...muss auch aus ergonomischer Sicht nicht auf den Schulranzen aus Leder verzichtet werden").
- Abschnitt über Global Aid Network entfernt - Werbecharakter, wenig enzyklopädischer Wert, Wikipedia ist weder Ratgeber noch Linksammlung.
- Abschnitt "...ist als bevorzugtes Transportmittel stark im Kommen": unklar formuliert und unbelegt, entsprechend geändert.
- Meiner Meinung nach sind die Quellenangaben im Artikel trotzdem noch sehr schwach Wikipedia:Weblinks.
- Gleiches gilt für die Weblinks zur umweltfreundlichen Schultasche, meiner Meinung sollte hier auch Wikipedia ist weder Ratgeber noch Linksammlung greifen.
188.28.185.123 01:24, 23. Jan. 2012 (CET)
- Im Prinzip Übereinstimmung, aber wenn eine wissenschaftliche Studie gemacht wird und ein wissenschaftliches Statement erfolgt, dann kann man auch Ergebnis, Gesichtspunkte und Autoren nennen. Einen Spaß mit Fußnoten oder auch nicht kann man sich für die Uni Bayreuth aufheben... :-) 92.72.149.181 13:20, 23. Jan. 2012 (CET)
Neue Norm DIN 58124
BearbeitenIm September 2010 wurde die Norm DIN 58124 novelliert. Unter anderem wurde die Empfehlung zum Maximalgewicht des Ranzens entfernt. Ich habe dies in die Seite eingepflegt. Zu den Studien habe ich die Direktlinks auf die Publikationen eingefügt. (nicht signierter Beitrag von 93.212.92.24 (Diskussion) 21:34, 13. Mai 2012 (CEST))
Defekte Weblinks
BearbeitenDer folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.umweltundnatur.lernnetz.de/schulta3.html
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
Weitere Bezeichnung. Andere Länder
BearbeitenNeben Tornister ist in Niedersachsen auch Tonne (?) oder Tonnie geläufig. Der Artikel geht nur auf deutschsprachige Länder und die USA ein. Was ist mit dem Rest Europas? (nicht signierter Beitrag von 2A01:C23:7406:9200:B09F:5319:26A:9C9B (Diskussion) 21:24, 16. Okt. 2017 (CEST))
- Interessant hierzu: ein Artikel der New York Times mit dem Titel The Book Bag That Binds Japanese Society (evtl. Paywall) vom 15.07.2024 berichtet von den in Japan quasi zum Standard gehörenden "Randoseru", die etymologisch von dem niederländischen Wort "Ransel" abgeleitet werden.
- "In 1885, Gakushuin, a school that educates Japan’s imperial family, designated as its official school bag a hands-free model that resembled a military backpack from the Netherlands known as the ransel. From there, historians say, the randoseru quickly became Japan’s ubiquitous marker of childhood identity." --134.61.66.122 14:45, 16. Jul. 2024 (CEST)
Nochmal USA
BearbeitenIn Filmen bis in die 60er Jahre sieht man sehr oft Schüler, die ihre Bücher von und zur Schuld transportieren. Rucksäcke kommen dort nicht vor, die Bücher werden als Stapel getragen, der mit einem Lederriemen zusammen gehalten wird. Es war wohl eine beliebte "Bekanntschaftsanbahnung", jemandem diesen Bücherstapel zu tragen, um den Heimweg gemeinsam anzutreten. Gwele kloz (Diskussion) 16:19, 23. Jul. 2024 (CEST)