Diskussion:Semtex

NPOV (erl.)

(nachträglich eingefügte Überschrift zwecks Übersicht) --The O o 14:03, 20. Okt. 2009 (CEST)

Der Artikel sollte von einem Profi überarbeitet werden...Semtex ist überhaupt nicht der bevorzugte Terroristensprengstoff, die würden sich genau so über C4 freuen. Aber durch den kalten Krieg fielen große Mengen Semtex in die falschen Hände.

• Schon geschehen. Habe diesen [1] Unfug entfernt. Alleine schon die Formulierung. Wie von irgendeinem Kriegsbegeisterten oder so. "...interessant ist auch seine Eigenschaft geruchlos zu sein...", "..ist eindeutig der bevorzugte Sprengstoff von Terroristen...", "...weil er relativ leicht und kostengünstig zu besorgen ist..." - Klar, in Counterstrike oder schon am Kiosk? Vom Taschengeld, oder brauchts da schon den Gegenwert vom Auto? Narben-Willy hat bestimmt Kontakte.. Zur Erinnerung: Das ist hier eine ENZYKLOPÄDIE. ;-) --Ruhrlemming 02:59, 31. Jan. 2007 (CET)

SEMTEX ist einfach nur ein Markenname für eine ganze Reihe von Sprengstoffen. Darunter befinden sich eben auch militärische Sprengstoffe.

Bezüglich Mengenangaben von 49,8/50,2%, jede Wette das Originalrezept für das Zeug hatte ne Zusammensetzung von fifty-fifty, und der Unterschied von 0,2% ist einfach eine Ungenauigkeit bei der Einwaage, Inhomogenität des analysierten Sprengstoffs, zufällige Abweichung bei der Herstellung oder Artefakt einer leicht ungenauen Analyse. Außerdem ist bekannt, daß gerade für gewerbliche Sprengstoffe halt das genommen wird, was gerade verfügbar ist. Sprich das Militär sortiert was aus seinen Beständen aus, und das wird dann von einer Herstellerfirma aufgekauft und eben in gewerblichen Produkten verwurstet (weil da kein Hahn nach der genauen Zusammensetzung kräht solange das Zeug die versprochene Wirkung hat). Ganz besonders in einer sozialistischen Mangel-Planwirtschaft. Wenn da eine Charge von einer Tonne Sprengstoff hergestellt werden soll und es fehlt eben gerade 1kg PETN, oder der Lehrling hat aus versehen etwas zu viel RDX in den Mischer gekippt dann wird eben so viel von den anderen Bestandteilen zugegeben, daß am Ende 1000kg rauskommen. Macht ja auch kein Unterschied im Endprodukt. Jede Aspirintablette hat ähnliche Variationen in der Zusammensetzung, wenn da 500mg ASS draufsteht können auch +/-X mg drinsein und das Zeug passiert immer noch die Qualitätskontrolle Bezüglich der Geruchlosigkeit, wieder Quatsch. PETN ist ein Salpetersäureester und jeder Sprengstoffspürköter riecht das meilenweit gegen den Wind. -- unsigniert (nicht signierter Beitrag von 84.159.242.127 (Diskussion | Beiträge) 16:34, 28. Feb. 2010 (CET))

In der englischen Version nennt die Tabelle 3 statt 2 Typen und beim gleichen Typ unterscheiden sich die Zusammensetzungen. Was stimmt denn nun? --213.232.100.184 13:00, 11. Dez. 2024 (CET)

Mischverhältnis/Farbstoff

(nachträglich eingefügte Überschrift zwecks Übersicht) --The O o 14:03, 20. Okt. 2009 (CEST)

einiges am Artikel finde ich etwas unverständlich: "49.8% PETN + 50.2% RDX der Rest Styrol-Butadien-Kautschuk" -der Rest, wenn man schon 100 Prozent durch die beiden anderen Komponenten hat, wäre logischerweise nichts, was bedeutet das dann also? und was hat ein Farbstoff mit Sprengstoffen zu tun, dient der nur zur Färbung des Sprengstoffes (dann hat er mE nur nebensächlich etwas mit dem Artikel zu tun), oder hat er einen Sinn bei der Reaktion (dann sollte man es mE anders formulieren: dass Sudan I/IV eigentlich ein Farbstoff ist wäre dann unwichtig, an der Stelle an der es steht erweckt es jedenfalls den Eindruck, als wäre das die Aufgabe des Stoffes).

Es könnte sein, dass sich die Prozentangaben nur auf die Mischungsverhältniss der Sprengstoffe beziehen.(?) Sudan ist wirklich nur zum einfärben da. Olaf2 ? Anmelden vergessen ? --Fabian Roth 03:34, 26. Jun 2005 (CEST)

Da sich die Angabe der Mischungsverhältnisse und die einzelnen Angaben bei Semtex A und H widersprechen, hab ich das mal überarbeitet. --unangemeldet

Geruch

(nachträglich eingefügte Überschrift zwecks Übersicht) --The O o 14:03, 20. Okt. 2009 (CEST)

Das was ich noch über Semtex weiß, ist, dass es nach der Explosion nach Marzipan riechen soll. (Nicht verbindlich.) Ref.

---

@ unsignierter Beitrag über mir

SEMTEX riecht nicht nach Marzipan. Wenn SEMTEX mit Polyisobutylen plastifiziert wird, dann riecht SEMTEX nach diesen Plastifizierer. Und Polyisobutylen riecht eher nach Pilzen. --Roland Ionas Bialke 15:31, 22. Dez. 2007 (CET)

Lies doch mal gründlich! Ja, es stimmt, NACH der Detonation riecht es leicht nach Marzipan. 80.129.204.102 05:47, 28. Dez. 2009 (CET)

Quatsch mit Soße. Polyisobutylen ist ein Polymer (Kunststoff) und riecht nach gar nix. --unsigniert (nicht signierter Beitrag von 84.159.242.127 (Diskussion | Beiträge) 16:34, 28. Feb. 2010 (CET))

Kann ich auch nicht bestätigen, markierter Semtex-Sprengstoff ist geruchslos und nach seiner Umsetzung riecht es eher nach umgesetzten Schwarzpulver

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. DaDoKa (Diskussion) 22:29, 22. Mai 2017 (CEST)

Kaufen...

Was genau heisst "Relativ leicht zu erwerben"? Heisst das, wenn ich mit (mehr oder weniger) sinnigen Argumenten in die nächste Sprengstoff-Fabrik gehe, kann ich da einfach so 10 Kilo Semtex kaufen, oder wie? --^icewind^ 08:52:31, 29. Aug 2005 (CEST)

Ich würde empfehlen: http://de.wiki.x.io/wiki/Schweißen#Sprengschwei.C3.9Fen hinzuzufügen, in bezug auf industrielle nutzung, damit man zumindest nen beispiel hat, und die leute sich ne vorstellung darüber machen können. 09:47, 13. Apr. 2007 (CEST)84.62.135.49

es ist nicht schwer an semtex heran zu kommen !!!ich selber habe auch schon semtex besessen. allerdings habe ich es der polizei übergeben.semtex ist auch ziemlich billig was die klasse angeht. 13.04.2007 9uhr49 |>>>anonymus<<<|

SEMTEX kostet in der Eigenherstellung etwa 40 Euro pro Kilo. Die beiden Grundstoffe PETN und RDX können fast nur aus "Haushaltswaren" hergestellt werden. --Roland Ionas Bialke 15:28, 22. Dez. 2007 (CET)

Der Erwerb von Semtex ist in Deutschland nur im Rahmen einer Erlaubnis nach § 7 SprengG möglich. Zum Umgang wird eine Befähigung nach § 20 SprengG benötigt. --DaDoKa (Diskussion) 22:31, 22. Mai 2017 (CEST)

Bilder

Woher stammen die Bilder? Dort scheint das SEMTEX gelb und rot eingefärbt zu sein. Allerdings weiss ich, dass SEMTEX, was mit Polyisobutylen plastifiziert wurde, nicht so strahlend farbig sein kann, da das Polyisobutylen fast dunkelgrau ist. --Roland Ionas Bialke 15:23, 22. Dez. 2007 (CET)

SEMTEX 1A und 1H sind mit Poly-co-(Styrol, Butadien)-Kautschuk mit Weichmacher (Diethylhexylphtalat, Tributylzitrat) plastifiziert. SEMTEX 10 und 10-SE sind mit Polyisobuten und Weichmacher plastifiziert und sind schwarz (10) bzw. grauweiß (10-SE).--84.163.125.63 12:16, 31. Jan. 2009 (CET)

So ein Halbwissen hier! Polyisobutylen ist ein absolut farbloses, durchsichtiges Gummizeug. --unsigniert. (nicht signierter Beitrag von 84.159.242.127 (Diskussion | Beiträge) 16:34, 28. Feb. 2010 (CET))

Polyisobuten schon, nicht aber Semtex-10/10-SE.--93.192.177.20 05:32, 23. Nov. 2010 (CET)

Semtex ist auch in weißer Farbe erhältlich - werde dazu ein Bild hochladen --DaDoKa (Diskussion) 22:33, 22. Mai 2017 (CEST)

Verwendung

Bitte um Information warum meine Änderung vom 09. Juli 2009 "Kein Beitrag für eine Enzyklopädie" sein soll? Einzig und allein die Überschrift Verwendung ist in meinen Augen diskussionswürdig. Ist doch durchaus interessant, dass dieser Sprengstoff für den Lockerbie Anschlag verwendet wurde. Werde es jetzt nochmals ändern! Hhc 12:38, 10. Jul. 2009 (CEST)

Das steht ja im Artikel Lockerbie-Anschlag drin und der ist mit Semtex verlinkt. Nicht jeder Link braucht in einem Nachschlagewerk eine "Rückverlinkung". (Wer schlägt schon unter Semtex nach, um etwas über Lockerbie zu erfahren?) Deine Verlinkung trägt weder zur Klärung des Begriffs Semtex, noch zu seiner praktischen Verwendung, noch zu dessen Eigenschaften bei. Grüsse, -- Roland.chem 11:34, 11. Jul. 2009 (CEST)

Vielen Dank für deine Erklärung. Habs verstanden. --Hhc 22:55, 12. Jul. 2009 (CEST)

Letzte Änderungen

Eine IP hat am 19.06.2018 Änderungen hiunzugefügt, die a. nicht sauber bequellt wurden ("Wikipedia" als Quelle einfügen ist ja wohl ein Witz), b. unsinnig waren (Semtex 2P wird garnicht erzeugt, wie man an der Webseite der Herstellers sieht, die Anteile an Kautschuk und Mineralöl sind frei erfunden und würden keine plastischen Sprengstoffe ergeben; Semtex 1A und 1H enthalten als Binder ein mit 18–25% Styrol-Butadien-Kautschuk angedicktes sythetisches Mineralöl). Ferner enthält der Sprengstoff auch kein Naphthylanilin, da es sich um ein krebserregendes Gefahrstoff handelt. Gruß,--78.43.65.214 07:50, 21. Jun. 2018 (CEST)