Diskussion:Sofia Coppola

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekter Weblink

Der Pate III

Bearbeiten

Sofia Coppola hat die Rolle im Paten III nicht gewollt. Sie hat sich auch selber nicht als Schauspielerin gesehen, sondern ist ihrem Vater zu Liebe eingesprunge. Daher finde ich es unfair, sie als Schauspielerin zu bezeichnen. --Jordan1976 13:33, 13. Jun 2005 (CEST)

Großer Gott! Man könnte meinen, es ginge hier um Sibel Kekilli! Sofia Coppola hat in einem Dutzend Filme gespielt. Auch noch nach Godfather III, weswegen übrigens der Satz, die Kritiken hätten ihre Karriere beendet, Blödsinn ist. Ihre Rolle in dem besagten Film war viel zu unbedeutend, um die Reaktionen damals zu rechtfertigen. Deswegen war die frühere Version, die Kritiken hätten mehr auf den berühmten Pappi gezielt, besser. So ist das halt, wenn man über Vitamin B an eine Rolle kommt. Man kann den Spöttern allenfalls mit einer überragenden Leistung das Maul stopfen. Das gelang ihr später als Regisseurin und Autorin. Obwohl ich mich entsinne, dass da auch zunächst wieder geunkt wurde, wie groß ihr tatsächlicher Anteil an Drehbüchern und -arbeiten war. Der Preis, den man für einen großen Namen zahlt, der einem auch jede Menge Chancen verschafft. Sie wird das verkraften. Khero 16:11, 13. Jun 2005 (CEST)
Ich bin der Meinung: Die Kritiker haben tatsächlich Sofias Schauspielkarriere beendet. Zu behaupten, der ganze Spott wäre gegen ihren Vater gerichtet gewesen, ist bloße Spekulation. Ihr einziger Film nach DER PATE TEIL 3 war DER GANZ NORMALE WAHNSINN, der bereits gedreht wurde, als Papa Coppola den letzten Teil seiner Trilogie veröffentlichte. Außerdem hat sie in verschiedenen Interviews die Tatsache bestätigt, aus diesem Grund der Filmindustrie für mehrere Jahre den Rücken gekehrt zu haben. - G.lover 19:35, 13. Jun 2005 (CEST)

'ne Quelle wäre nicht schlecht, auch 6 Jahre später ;-). --Gabbahead. 01:48, 2. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Bearbeiten

GiftBot (Diskussion) 01:57, 28. Nov. 2015 (CET)Beantworten