Diskussion:Sopran
Definition
Bearbeitenlyrischer Sopran und Soubrette für Partien aus dem komischen Bereich? Wer sagt das ? 87.166.231.48 10:15, 7. Jan. 2008 (CET)
Soubrette ist KEIN Stimmfach, sondern wird - in Bezug zur persönlichen Sangesfähigkeit - als Verballhornung eines Alts benutzt, der unbedingt Sopran singen möchte. Ich kenne mehrere Opernsängerinnen, die diesen Begriff privat benutzen, mit musikwissenschaftlichen Zusammenhängen taucht er nicht auf.--92.226.18.12 01:18, 11. Okt. 2010 (CEST)
Sopran
BearbeitenIn sämtlichen Beschreibungen von Tonlagen wäre eine Liste der anderen Tonlagen sinnvoll. Also Alt, Tenor, Bariton, Bass usw. . Ich selbst bin auch nur hergekommen, weil ich eigendlich wissen wollte, was unter Sopran kommt. Da wäre ein Liste sinnvoll, die die Tonlagen von oben nach unten aufzählt... Ich selbst bin leider nicht "wissend" genug, um dies selbst zu tun (sowohl im Bereich Wikipedia als auch im musikalischen Bereich)...
- gibt es unter Stimmlage, den Link könnte man aber vielleicht deutlich herausstellen. (PS: Wikipedia:Sei mutig ;-) --elian
mir fehlt Spinto uns Lirico - Spinto (nicht signierter Beitrag von 79.218.232.137 (Diskussion | Beiträge) 13:28, 23. Mär. 2009 (CET))
- auch die Bilder zum Tonumfang finde ich besser aufgehoben im Artikel Stimmlage. --mst 16:06, 31. Okt 2005 (CET)
ich würde mir eine liste von berühmten sopranisten/inen wünschen. 89.57.203.18 16:06, 18. Mai 2007 (CEST)Lücke
Wäre es nicht nennenswert, dass die Sopranstimme allgemein als eine der beliebtesten Stimmlagen gilt und dass die Diva in einer Oper meist eine Sopranistin ist? (nicht signierter Beitrag von Brodkey65 (Diskussion | Beiträge) 00:49, 14. Jul. 2010 (CEST))
- Lieber Funkruf, vielen Dank für's Nachsignieren. Nur ist dieser Beitrag leider nicht von mir...LOL. MfG, --Brodkey65 15:10, 14. Jul. 2010 (CEST)
Knabensopran
BearbeitenIst im Artikel verlinkt mit Redirect auf den Artikel Sopran ?
- Nicht jeder männliche Sopran ist ein Countertenor. Siehe z.B. Radu Marian (nicht signierter Beitrag von MrPalpatine (Diskussion | Beiträge) 18:02, 13. Jul 2010 (CEST))
- Dann bitte genauer erklären und belegen, vgl. WP:BLG. So pauschal kann das nicht in einem enzyklopädischen Artikel stehen. MfG, --Brodkey65 18:51, 13. Jul. 2010 (CEST)
- Es steht z.B. im Wikipedia - Artikel über Radu Mariam, auf den ich schon in meinem ersten Beitrag verwiesen habe. Ich zitiere : Er verfügt über eine natürliche – nicht durch Falsett erzeugte Sopranstimme mit einer Tessitura [...]. Soll ich diesen Artikel etwa als Quelle angeben? MrPalpatine 20:12, 13. Jul. 2010 (CEST)
- Nein, andere WP-Artikel sind grds. keine Quelle, wenn es dort nicht auch belegt ist. Es wird ein Beleg in dem Sopran-Artikel benötigt, z.B. aus einem Lehrbuch über Gesangskunst, über die menschliche Stimme usw. Radu Marian ist kein Beleg. Wir benötigen Belege iSv WP:BLG, d.h. Fachliteratur zum Thema. MfG, --Brodkey65 20:20, 13. Jul. 2010 (CEST)
- Ist dieser Artikel als Quelle angemessen? Er findet im englischsprachigen Artikel über besagten Sänger Verwendung, er sagt allerdings auch das Mariam der einzig bekannte natürliche männliche Sopran ist. [1] MrPalpatine 21:12, 13. Jul. 2010 (CEST)
- Nein, Verzeihung, der Artikel besagt nur, dass es natürliche männliche Sopranisten gibt, nicht das Marian der einzige ist. MrPalpatine 21:17, 13. Jul. 2010 (CEST)
- Ich hab das jetzt wieder eingefügt. Ehrlich gesagt, ist mir völlig unklar, warum Dir dieser Satz so wichtig ist. Sopranisten gibt es mittlerweile Dutzende. Marian und Maniaci sind da nix Besonderes. MfG, --Brodkey65 21:32, 13. Jul. 2010 (CEST)
- Was wurde wo eingefügt? Und es ist insofern wichtig, dass die Behauptung, alle männlichen Soprane würden diese hohe Tonlage durch die Falset- und Kopfstimme erreichen, schlicht weg falsch ist. Sicherlich ist das keiner der dramatischsten Fehler, aber es ist einer, der sich wohlbemerkt ganz einfach beheben lässt. MrPalpatine 22:01, 13. Jul. 2010 (CEST)
- Ja, mit Fachliteratur sicherlich. Aber nicht mit Zeitungsartikeln, die den PR-Charakter der Agenturen der Herren tragen. MfG, --Brodkey65 00:49, 14. Jul. 2010 (CEST)
- Was wurde wo eingefügt? Und es ist insofern wichtig, dass die Behauptung, alle männlichen Soprane würden diese hohe Tonlage durch die Falset- und Kopfstimme erreichen, schlicht weg falsch ist. Sicherlich ist das keiner der dramatischsten Fehler, aber es ist einer, der sich wohlbemerkt ganz einfach beheben lässt. MrPalpatine 22:01, 13. Jul. 2010 (CEST)
- Ich hab das jetzt wieder eingefügt. Ehrlich gesagt, ist mir völlig unklar, warum Dir dieser Satz so wichtig ist. Sopranisten gibt es mittlerweile Dutzende. Marian und Maniaci sind da nix Besonderes. MfG, --Brodkey65 21:32, 13. Jul. 2010 (CEST)
- Nein, Verzeihung, der Artikel besagt nur, dass es natürliche männliche Sopranisten gibt, nicht das Marian der einzige ist. MrPalpatine 21:17, 13. Jul. 2010 (CEST)
- Ist dieser Artikel als Quelle angemessen? Er findet im englischsprachigen Artikel über besagten Sänger Verwendung, er sagt allerdings auch das Mariam der einzig bekannte natürliche männliche Sopran ist. [1] MrPalpatine 21:12, 13. Jul. 2010 (CEST)
- Nein, andere WP-Artikel sind grds. keine Quelle, wenn es dort nicht auch belegt ist. Es wird ein Beleg in dem Sopran-Artikel benötigt, z.B. aus einem Lehrbuch über Gesangskunst, über die menschliche Stimme usw. Radu Marian ist kein Beleg. Wir benötigen Belege iSv WP:BLG, d.h. Fachliteratur zum Thema. MfG, --Brodkey65 20:20, 13. Jul. 2010 (CEST)
- Es steht z.B. im Wikipedia - Artikel über Radu Mariam, auf den ich schon in meinem ersten Beitrag verwiesen habe. Ich zitiere : Er verfügt über eine natürliche – nicht durch Falsett erzeugte Sopranstimme mit einer Tessitura [...]. Soll ich diesen Artikel etwa als Quelle angeben? MrPalpatine 20:12, 13. Jul. 2010 (CEST)
- Dann bitte genauer erklären und belegen, vgl. WP:BLG. So pauschal kann das nicht in einem enzyklopädischen Artikel stehen. MfG, --Brodkey65 18:51, 13. Jul. 2010 (CEST)
Kann man den Waldvogel in Wagners Siegfried als Knabensopran bezeichnen?--Heldenbariton (Diskussion) 11:13, 4. Jun. 2012 (CEST)
Mezzo-Sopran
BearbeitenMezzosopran ist kein Sopran-Stimmfach, sondern eine eigene Stimmlage zwischen Sopran und Alt! (nicht signierter Beitrag von 217.95.81.28 (Diskussion | Beiträge) 00:32, 31. Mär. 2009 (CEST))
Sollte nicht der Einheitlichkeit halber der Tonumfang in der Graphik ebenso dargestellt werden wie in der Notation? Für alle Stimmen gilt das, nur nicht für den Mezzosopran (in der Notation untere Grenze a, in der Graphik g). Die Untergrenze a scheint mir logischer (weil der Mezzosopran sonst mit dem Alt übereinstimmt), aber ich möchte hier nicht ohne Fachkenntnis hineinpfuschen.--2400:4050:2EA0:A900:24C0:FD2F:7CF6:A5E4 06:51, 23. Jul. 2020 (CEST)
"Natürliche Kastraten"
Bearbeiten"Nur vereinzelt gibt es „natürliche Kastraten“."
Interessehalber: Was sollen denn "natürliche Kastraten" sein? --79.145.249.13 19:38, 3. Feb. 2018 (CET)