Diskussion:Sowjetische Generalstabskarte

Weblinks

Da Benutzer:Humpyard offenbar mit poehali.org nicht klarkommt: gibt's dazu eine dritte Meinung? Von mir aus: hau wech, wenn er darauf besteht. Bringen wir halt die Nicht-Russisch-Sprecher im deutschsprachigen Raum um die Möglichkeit, so viele frei verfügbare detaillierte Karten wie möglich zu finden. Die können die Karten ja eh' nicht lesen! BTW: gerade lade ich auch die gesamte Türkei 1:200.000 bzw. in großen Teilen auch 1:100.000 runter. Wird bei Liste der Berge in der Türkei noch gute Dienste leisten ;-) Je weniger Traffic, desto besser ;-) -- SibFreak 01:30, 23. Mär. 2010 (CET)

Die beanstandete Fehlermeldung kenne ich auch, die ist nach meiner Erfahrung aber folgenlos. Das Runterladen klappt trotzdem. Es kommt immer wieder vor, dass richtig eingegebene Prüfcodes nicht akzeptiert werden, dann klappt es aber immer beim zweiten Mal. Was hat das eigentlich mit Nicht-Russisch-Sprechern zu tun? Gibt es eine russischsprachige Seite, die mehr hat? topomaps.eu hat zwar besser eingescante Karten (bei poehali nervt es manchmal, dass in unterschiedlichen Auflösungen gescant wurde, was das Aneinandersetzen erschwert), aber weniger. Als einzigen echten Grund gegen eine Verlinkung würde ich die Unklarheit hinsichtlich der Rechtmäßigkeit dieser Angebote sehen. In Russland fragt nach so was anscheinend niemand. MBxd1 09:01, 23. Mär. 2010 (CET)

Es trifft schon zu, dass ich kein Russisch spreche; aber immerhin kann ich die kyrillische Schrift lesen und bin insofern froh, dass diese Karten dort überhaupt verfügbar sind. Keinesfalls geht es mir darum, dass die Seite weg soll, zumal ich sie auch nutze; sondern es ging mir dabei nur um einen vorübergehenden Hinweis insbesondere für die nicht russisch sprechende Leserschaft (und das dürfte hier wohl die Mehrheit sein) schon deshalb, weil ich selbst auch nur eher zufällig unten den kleinen Link auf die englischsprachige Version entdeckt habe und mich ansonsten mit «babelfish» behelfen muss. Mit dem entsprechenden Hinweis kann dagegen auch nicht russisch sprechenden Personen schnell klar gemacht werden, dass sie es dann halt später nochmals versuchen sollten, ohne dass diese dafür erst «babelfish» bzw. ein Wörterbuch konsultieren müssen. Daher appeliere ich nochmals, den Hinweis nur vorübergehend bis zum Ende des Updates stehen zu lassen (was ja dann zu gegebener Zeit erkennbar sein sollte, wenn die von mir zitierte Meldung aus der englischen Version verschwunden ist). Humpyard 19:16, 23. Mär. 2010 (CET)

Nicht-Russisch-Sprecher: weil sie evtl. nicht so leicht andere Quellen finden. Aber vergiss es. "Rechtmäßigkeit" - naja, da dürfte gar keines völlig sauber sein, copyright gibt es ja sicher noch darauf. Poehali.org/poehali.net ist imho eine weißrussische "Initiative"... Hm, der englische Hinweis: ich weiß nicht, ich glaube, da passiert nichts. In der russischen Version läuft alles normal, ohne irgendwelche Hinweise. -- SibFreak 22:18, 23. Mär. 2010 (CET)

Ich würde inzwischen davon ausgehen, dass der Rechteinhaber (wer auch immer das sein mag - möglicherweise sind nicht alle Rechte an eine russische Institution übergegangen) sich nicht darum kümmert. Bezeichnenderweise sind die Karten bei poehali teilweise alte Versionen. Ich würde den Link auch nicht aus rechtlichen Gründen rausschmeißen wollen. Nach meinem Verständnis ist poehali nur ein Gratisangebot von mapstor. Ich vermute, dass die Dateien identisch sind, zumindest legt der Angebotsumfang der Pakete bei mapstor das nahe. Wahrscheinlich fehlt bei mapstor nur der poehali-Eindruck.

Zur "Fehlfunktion": Ich muss zugeben, dass ich nicht so recht darauf achte, welche Sprachversion ich gerade benutze. Ich bin aber schon mehrmals auf den Warnhinweis gestoßen und habe ihn problemlos ignorieren können. Die Fehlfunktion, dass man oftmals den Zahlencode zweimal eingeben muss, hat damit wahrscheinlich nichts zu tun. Ich halte die Fehlermeldung für eine Falschmeldung. MBxd1 17:24, 24. Mär. 2010 (CET)