Diskussion:Sozialform

letzter Abschnitt: ...perversion ... zwar richtig, aber zumindest anders formulieren! aber: ... muss das überhaupt in eine Enzyklopädie? herzliche gruesse SandraSchaffert 14:46, 1. Jan 2005 (CET)

muss nicht, aber darf. Anders formulieren sollte man den Artikel Perversion, der den Begriff inkorrekt aufs Sexuelle verengt. -- Frau Holle 21:23, 1. Jan 2005 (CET)

Lemmabezug

Der Artikel enhält einen Haufen Dinge, die zwar interessant sind, aber mit dem Lemma "Sozialform" kaum etwas zu tun haben. Ich setze "Entrümpeln" mal auf meine ToDo-Liste - wenn jemand anderes schneller ist, bin ich auch nicht böse. Adrian Suter 22:27, 18. Feb. 2009 (CET)

Es erscheint mir nicht sachgerecht, dass "Aktionsform" auf "Sozialform" verweist. Je nachdem, wessen Vokabular gerade verwendet wird, meinen diese Begriffe völlig unterschiedliche Dinge. --der_Tobi 18:57, 1. Feb. 2011 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Der-Tobi (Diskussion | Beiträge) )

Sind es nicht 5 Sozialformen

In REFA Verband für Arbeitsstudien und Betriebsorganisation e. V. (Hrsg.): Methodenlehre der Betriebsorganisation : Lexikon der Betriebsorganisation. München: Carl-Hanser, 1993. - ISBN 3-446-17523-7. Seite 169. finde ich als fünftes den Paten: „Arbeitspädagogisch befähigte Mitarbeiter (Paten) betreuen beim An- und Umlernennotwendigkeiten in der Regel eine kleine Gruppe neu zu schulender Mitarbeiter.“ Man würde neudeutsch wohl Mentor dazu sagen. -- grap 10:09, 30. Apr. 2010 (CEST)