Diskussion:Soziolekt

üa

lange, letztlich sachverständige Einfügung, paraphrase aus einem buch, aber nicht gut formatiert, wikifiziert etc. Cholo Aleman 22:17, 27. Okt. 2008 (CET)

vom einfüger: ich kanns leider nicht besser formatieren... da fehlen mir noch die skills... (nicht signierter Beitrag von Vidovid (Diskussion | Beiträge) 00:46, 12. Nov. 2008)

Eine kurze Darstellung nach Eugenio Coseriu (1980) Einteilung in diatratische, diaphasische und diatopische Ebenen der Sprachverwendung wäre hier angebracht. (nicht signierter Beitrag von 134.93.46.112 (Diskussion | Beiträge) 15:42, 25. Nov. 2009 (CET))

Ich habe den Artikel jetzt grundlegend überarbeitet. Soweit es mir möglich war, habe ich den ursprünglichen Text wiederverwendet. Vieles musste ich allerdings streichen, denn der ursprüngliche Text war zum Teil eine nicht sehr gut verständliche, wenig zusammenhängende Paraphrase eines Aufsatzes von zu Fachsprachen und Gruppensprachen. Auch die lange Liste der Beispiele ist wenig sinnvoll und entspricht auch nicht den Wikipedia-Vorgaben für einen guten Artikel. Eine kurze Erwähnung der diatratischen Ebene der Sprachverwendung ist eingefügt. Mehr steht schon im Artikel zu Varietät, den ich verlinkt habe. Ich hoffe, dass der Artikel nun besser ist! --Emmy Sophie (Diskussion) 18:15, 19. Mai 2018 (CEST)

Sprache

Der Satz "Auch Grammatik und Intonation können sich unterscheiden." klingt ein wenig unbeholfen. Er soll wohl die zuvorbenannten "Begriffe" erweitern. Vielmehr müßte man sagen, dass sich Soziolekte ähnlich wie Dialekte auf allen sprachlichen Ebenen (Phonetik, Phonologie, Morphologie, Syntax, Semantik, Lexikon, Diskurs, etc.) unterscheiden können aber auch nicht müssen. --Trickstar 16:15, 4. Jun. 2009 (CEST)

WP:Sei mutig!--Katakana-Peter 00:03, 5. Jun. 2009 (CEST)

Das hat offenbar schon jemand eingefügt. --Emmy Sophie (Diskussion) 18:15, 19. Mai 2018 (CEST)

Kindersprache

Nich nur die Sprache von Professoren und Kraftfahrern unterscheidet sich. Auch der jeweils angesprochene Personenkreis beeinflusst die Sprache. Zu einer Kindergruppe spricht man anders, als zu einem Saal voller Professoren. Deshlab schlage ich auch die Aufnahme des Links Kindersprache vor - in den Abschnitt Soziolekt#Siehe auch. --Thirunavukkarasye-Raveendran (Diskussion) 11:29, 1. Jan. 2015 (CET)

Sittich (Soziolektaler Begriff) (nicht signierter Beitrag von 79.240.202.208 (Diskussion) 18:59, 24. Mär. 2017 (CET))

Ein Link auf Kindersprache ist ergänzt. --Emmy Sophie (Diskussion) 18:15, 19. Mai 2018 (CEST)

Defizithypothese

Was im Abschnitt "Defizithypothese" steht, ist zwar nicht falsch, aber es wird nicht klar, wie die Defizithypothese mit Soziolekten zusammenhängt. Also ausbauen/erklären oder den Absatz als nicht relevant streichen. --Emmy Sophie (Diskussion) 12:55, 6. Apr. 2018 (CEST)

Abschnitt zur Defizithypothese ist nun ausgebaut. --Emmy Sophie (Diskussion) 18:15, 19. Mai 2018 (CEST)