Diskussion:Spektrallinie

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 2003:CF:7717:3B00:21E8:1B51:7DC2:1139 in Abschnitt Atomsorte

Hi Leute Ich plane demnächst (Ostern oder so) die Artikel Spektrallinie und Linienspektrum zusammen zu würfeln. Gibt es von eurer Seite Einwände? Backtrieb 03:03, 6. Apr 2004 (CEST)

"Diese dunklen Linien im Sonnenspektrum werden auch Fraunhofersche Linien genannt. Die Abbildung zeigt das Sonnenspektrum mit dem Namenszug Fraunhofers auf einer Briefmarke."

welches Bild denn? 141.100.231.1 13:54, 7. Apr 2005 (CEST)


Da kommt mir spontan eine Frage auf: Gibt es Elemente die die selbe Spektrallinie emitieren, oder anders gefragt: Ist die Zuordnung der Spektrallinien zu ihren Erzeugern Eindeutig? --212.100.37.157 14:15, 8. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Ja, besser als jeder Fingerabdruck. Aus einem Gemisch lassen sich realtiv einfach Elemente und prozentuale Anteile bestimmen--Herbertweidner 21:58, 9. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

"Passende" Photonen?

Bearbeiten

Eine Absorptionslinie ergibt sich durch Absorption eines passenden Photons des eintreffenden Lichts,....

Was heißt hier "passend"? Ich versuche gerade mich dem Thema zu nähern und ich finde, auch um mir zu helfen :) , wäre es super wenn dies ergänzt würde.

--Maximilian Schneider-Ludorff 18:34, 17. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Passend heißt, dass die Energie des Photons gleich der Energie eines der anregbaren Zustände des Atoms oder Moleküls sein muss. Sonst gehts wegen der Energieerhaltung nicht.--UvM 21:55, 17. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Ich hoffe, das Problem ist jetzt entschärft,Maximilian Schneider-Ludorff. -- Pemu (Diskussion) 00:53, 2. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Absorptionslinien

Bearbeiten

"Beim Rückfall in das niedrigere Energieniveau werden Photonen isotrop in alle Richtungen emittiert, so dass in der Folge eine dunkle Linie im kontinuierlichen Spektrum des einfallenden Lichts zu beobachten ist."

Ich verstehe trotzdem nicht, warum diese Linien im Spektrum nicht zu sehen sind. Liegt es daran, dass das Licht in alle Richtungen abgestrahlt wird und so dem Betrachter nur sehr wenig Strahlungsenergie zukommt und somit eine sehr dunkle (schwarze?) Spektrallinie entsteht?! Bitte klär mich jemand auf und vielleicht findet sich auch eine bessere Formulierung des Satzes. Danke :) --Grumml 21:26, 26. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Stimmt, das durchscheinende Licht verliert Intensität. Wie viel, hängt z.B. von der absorbierenden Gasmenge ab.--Herbertweidner 21:58, 9. Okt. 2008 (CEST)Beantworten
Ich hoffe, es ist jetzt verständlicher,Grumml. -- Pemu (Diskussion) 00:42, 2. Mai 2017 (CEST)Beantworten

es gibt irgendwo I'm Internet ein Foto eines zuendenden Streichholzes, mit Schattenwurf. Man Sieht das grell leuchtende Streichholzes - und dessen Schatten an der Wand.

Aber die grelke Gasflamme ist ein kaum zu sichtbarer Hauch einer leicht gelben Absorption im Schattenwurf. Die Flamme ist durchsichtig, weil das Lichtspektrum kontinuierlich und nicht diskret ist, und das Gas keine Masse hat. Ich denke, leichter Schattenwurf vom gelb brennenden Rauch, illuminiert vom Streichholz ergibt leicht gefaerbten Schatten.

Wikistallion (Diskussion) 16:32, 2. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Atomsorte

Bearbeiten

Kann der Begriff "Atomsorte" definiert werden? Danke. --2003:CF:7717:3B00:21E8:1B51:7DC2:1139 23:16, 8. Dez. 2022 (CET)Beantworten